Luchas del pueblo

¡RECHAZAMOS LA PROLONGACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA CONTRA LOS LUCHADORES SOCIALES DEL OPERATIVO OLIMPO!

¡RECHAZAMOS LA PROLONGACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA CONTRA LOS LUCHADORES SOCIALES DEL OPERATIVO OLIMPO!

¡LIBERTAD INMEDIATA PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS DETENIDOS EN EL OPERATIVO OLIMPO!

¡ABAJO LA APLICACIÓN EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO CONTRA LOS DETENIDOS DEL CASO OLIMPO!

¡CONTRA LA PERSECUCIÓN POLÍTICA POR IDEAS, AMNISTÍA GENERAL Y RECONCILIACIÓN NACIONAL!


¡LOS CASOS PERSEO Y OLIMPO SON PERSECUCIÓN POLÍTICA POR IDEAS!

¡SER DEL MOVADEF, NO ES DELITO!

¡NUEVA CONSTITUCIÓN CON EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO A TRAVÉS DE ASAMBLEA CONSTITUYENTE!

 


 

¡RECHAZAMOS LA PROLONGACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA CONTRA LOS LUCHADORES SOCIALES DEL OPERATIVO OLIMPO!

¡RECHAZAMOS LA PROLONGACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA CONTRA LOS LUCHADORES SOCIALES DEL OPERATIVO OLIMPO!

Desde el MOVADEF rechazamos la decisión del Juez Littman Ramírez Delgado de ampliar a 18 meses más, la prisión preventiva contra los presos políticos (27 en cárcel y 8 con prisión domiciliaria) del denominado Operativo Olimpo.

¿Cómo enjuiciamos esta decisión arbitraria y reaccionaria de la Sala Penal, en donde sin ningún argumento legal se impone nuevamente una prisión injusta y abusiva?

En primer lugar, hay que partir de señalar que nuestro país sigue atravesando una profunda crisis general; la economía peruana no logra recuperarse tras los efectos de la pandemia y la guerra entre Rusia-Ucrania traen consecuencias graves que afectan duramente en la vida del pueblo con el alza del costo de los alimentos de primera necesidad.

Sumado a ello, el desempleo no revierte sus cifras y la informalidad continúa siendo la realidad de más del 75% de la masa laboral.

Asimismo, las luchas se vienen acrecentando en contra del saqueo y la explotación minera imperialista generando hartazgo y rechazo en las masas populares contra el modelo económico vigente.

En el campo político, las pugnas por el control del poder político no cesan agravando el clima de inestabilidad.

La ultraderecha está aplicando un plan anticomunista y antipueblo de largo plazo, para defender con uñas y dientes su fracasado neoliberalismo y su sistema de explotación capitalista.

Para ello, tiene controlado instituciones claves como la DIRCOTE, la Fiscalía, el aparato del Poder Judicial y últimamente, el Tribunal Constitucional. ¿Para qué?

Para continuar con la criminalización y judicialización de la política contra sus “enemigos”, donde junta a todos los matices de izquierda y posiciones populares para perseguirlas con su terruqueo mediático.

Plan en la que se suma, con los mismos argumentos, pero representando intereses de otras facciones de la gran burguesía, la derecha peruana.

Es en este escenario, donde los de arriba al temer un mayor avance de la conciencia y lucha en el campo popular, decidieron en el año 2020, desenvolver el operativo Olimpo, en un escenario donde el pueblo peruano se abría a un nuevo momento de lucha popular enarbolando como bandera central ¡una Nueva Constitución!

Hoy que, por un lado, la crisis e inestabilidad se agravan, y por el otro, el 47% de la población se muestra a favor de una Asamblea Constituyente, la ampliación de la prisión preventiva no ha sido una decisión jurídica, sino una decisión eminentemente política de los sectores más reaccionarios en el Estado para neutralizar y eliminar a las posiciones que han luchado consecuentemente por esta bandera y han denunciado la explotación y opresión capitalista que estos ejercen por mandato imperialista.

Por eso, es que no cesan en seguir realizando “reglajes” -destapados en el hackeo a la data de la DIGEMIN- a organizaciones de izquierda, personalidades democráticas y hasta a congresistas de la República, si estas son a favor de una Nueva Constitución.

Por eso, sale un impresentable Nano Guerra García a pedir que se prohíba que el MINJUS realice actividades pro-Asamblea Constituyente.

Por eso, es que también vienen impulsando acciones de turbas fascistas en las calles montándose en las luchas legítimas del pueblo.

La resolución de ampliación muestra claramente que esta no obedece a una interpretación garantista del Derecho.

Dicha resolución se ha centrado en dos postulados:

En primer lugar, plantea que la ampliación de prisión preventiva se sustenta en la “especial dificultad” para avanzar en el proceso de investigación por el Covid-19.

Señala que cuando se dictó la primera prisión preventiva no se preveía la suspensión de labores en el PJ por la pandemia.

¡Falso! El caso Olimpo se apertura en plena pandemia.

El Juez miente y profesa un total desconocimiento del caso.

Y si así fuera, tal como lo señala la CIDH, las dificultades de los operadores judiciales para avanzar en la investigación no deben perjudicar a los procesados o ser justificación para prolongar prisiones preventivas que violentan su derecho a la presunción de inocencia.

De igual forma, el Juez Littman ha afirmado que subsiste el peligro procesal.

Sin embargo, la Sala Penal que vio las apelaciones a la prisión preventiva, en muchos casos afirmó que varios de los detenidos sí cumplían con los arraigos (familiar, laboral y domiciliario) que exige la ley, a diferencia del juez Martínez que en primera instancia los negó por completo.

Es decir, esto representó un cambio concreto en el peligro procesal, por lo que dicha afirmación del juez Littman representa otra falta a la realidad material que favorece a los detenidos en cuanto cuentan con arraigo y desactivan la fuga del imputado.

Lo más escandaloso de dichas resoluciones judiciales, es que el juez Littman encargado de administrar justicia, en todas sus resoluciones ha hecho un copia y pega, sin especificar y tratar cada caso concreto de acuerdo a su situación individualizada de cada investigado, abusando de sus atribuciones en contra de 35 ciudadanos que se les tiene privados de su derecho a la libertad.

Estas resoluciones muestran la total pérdida de imparcialidad y autonomía del Poder Judicial. Muestra como sigue actuando bajo las presiones de la policía política de la DIRCOTE.

Muestra, asimismo, como se impone el Derecho Penal del Enemigo, pues qué duda cabe que lo que se viene imponiendo es ¡un adelantamiento de la pena! ¡una condena de escarmiento para aquellos que se han atrevido a cuestionar el sistema imperante!

Los procesados jamás han participado en ningún acto de violencia, sin embargo, se les imputa que en el futuro realizarán dichos actos, aplicando la eliminación del sujeto que representa peligro futuro y su tratamiento como no-persona.

Por todo lo señalado, denunciamos ante la opinión pública nacional e internacional este gigantesco atropello a los derechos fundamentales y garantías constitucionales de los dirigentes y activistas del MOVADEF y un conjunto de luchadores sociales encarcelados que en el Caso Olimpo.

Nos reafirmamos en que ¡SER DEL MOVADEF, NO ES DELITO!

El MOVADEF no es una “organización terrorista”.

Rechazamos la criminalización de las ideas y nos reafirmamos en persistir en la lucha por la democratización de la sociedad peruana, sirviendo, claro está, de todo corazón a nuestro querido pueblo y en estos momentos, se logre concretar la Asamblea Constituyente y redacte una Nueva Constitución

  • Que ponga fin a 30 años de la aplicación salvaje del capitalismo neoliberal que ha arrasado una serie de derechos, beneficios, libertades y conquistas democráticas.
  • Que ponga fin a leyes de excepción fascista como la ley antiterrorista y las leyes de criminalización de la protesta social que son instrumentos del poder para encarcelar al pueblo.

Hacemos un llamado a todas las organizaciones del pueblo a rechazar la persecución y encarcelamiento contra los 35 presos políticos del Operativo Olimpo y aunar fuerzas para seguir luchando por su inmediata libertad.

¡LIBERTAD INMEDIATA PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS DETENIDOS EN EL OPERATIVO OLIMPO!

¡ABAJO LA APLICACIÓN EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO CONTRA LOS DETENIDOS DEL CASO OLIMPO!

¡CONTRA LA PERSECUCIÓN POLÍTICA POR IDEAS, AMNISTÍA GENERAL Y RECONCILIACIÓN NACIONAL!

¡LOS CASOS PERSEO Y OLIMPO SON PERSECUCIÓN POLÍTICA POR IDEAS!

¡SER DEL MOVADEF, NO ES DELITO!

¡NUEVA CONSTITUCIÓN CON EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO A TRAVÉS DE ASAMBLEA CONSTITUYENTE!

 

01 DE JUNIO DE 2022

MOVADEF

 


 

PERSECUCIÓN POLÍTICA: CASO OLIMPO ¡IMPORTANTE CONFERENCIA DE PRENSA!

PERSECUCIÓN POLÍTICA: CASO OLIMPO

¡IMPORTANTE CONFERENCIA DE PRENSA!

HOY 4 DE JUNIO DE 2022 / 11:00AM

 

Abogados de la defensa del Caso Olimpo convocan a Conferencia de Prensa a todos los medios periodísticos, nacionales e internacionales, con motivo de exponer acerca de la situación actual del caso, así como cuestiones trascendentales sobre el derecho a la libertad de nuestros patrocinados.

Convocamos además a abogados y Estudios de Abogados a manifestar sus opiniones respecto a las decisiones judiciales y cuestiones jurídicas pertinentes acerca del caso y la libertad de nuestros patrocinados.

SÁBADO 4 DE JUNIO DEL 2022 A 11AM

SITO EN AV. NICOLAS DE PIEROLA 986

(PLAZA SAN MARTÍN), OF. 202, SEGUNDO PISO

TRANSMISIÓN EN VIVO EN ESTA PAGINA:

Facebook

PERSECUCIÓN POLÍTICA: CASO PERSEO

 


 

¡DENUNCIAMOS NUEVA AMENAZA CONTRA LA VIDA, SALUD E INTEGRIDAD PSÍQUICA DE LA PRISIONERA ELENA YPARRAGUIRRE REVOREDO!

¡DENUNCIAMOS NUEVA AMENAZA CONTRA LA VIDA, SALUD E INTEGRIDAD PSÍQUICA DE LA PRISIONERA ELENA YPARRAGUIRRE REVOREDO!

Consecuentes con la necesidad de una verdadera reconciliación nacional

DENUNCIAMOS ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA Y JUNTO A NUESTRO PUEBLO

Que situaciones altamente preocupantes vienen suscitándose en el Establecimiento Penitenciario de Mujeres Anexo Chorrillos como la orden de ubicar a una interna común, con antecedentes de violencia y agresión física contra sus compañeras, en la misma celda donde se encuentra la prisionera Elena Yparraguirre Revoredo.

Esta, y entre otras medidas similares que parecen provenir de disposiciones superiores al INPE en contra de las prisioneras por el llamado delito de terrorismo, quienes actualmente vienen siendo procesadas en el caso Olimpo y enfrentando el arbitrario juicio por el caso Perseo.

DENUNCIAMOS EL PROTERVO OBJETIVO DE LOS SECTORES MÁS RECALCITRANTES Y RETRÓGRADOS DE LA ULTRADERECHA DE NUESTRO PAÍS

Aquellos, quienes promueven rabiosas campañas anticomunistas, a los que se integra la policía política de la DIRCOTE, con conocido actuar no por ser benefactor del pueblo, sino por su historial de torturas, desapariciones, asesinatos y otras siniestras atrocidades contra los verdaderos hijos del pueblo.

Asimismo, todo esto supondría actos sistemáticos, debidamente planificados que se engarzan en el plan siniestro de pretender asesinar a la profesora Elena Yparraguirre Revoredo, por la razón de haber sido ella quien denunció pública y penalmente el asesinato y desaparición en el penal militar dentro de la Base de la Marina de Guerra del Perú de su esposo el doctor Abimael Guzmán Reinoso.

Nuevo suceso de ensañamiento que RECHAZAMOS.

EXIGIMOS A LOS ÓRGANOS CORRESPONDIENTES, SE OTORGUEN LAS GARANTÍAS NECESARIAS EN FAVOR DE LAS PRISIONERAS POLÍTICAS, EN ESPECIAL DE LA PROFESORA ELENA YPARRAGUIRRE.

Expresamos nuestra solidaridad y nos aunamos a la defensa de su vida, salud e integridad psíquica.

Demandamos el cese de estos actos hostiles y se reubique a dicha interna común por ser una medida atentatoria contra su vida e integridad psíquica.

¡EXIGIMOS AL INPE GARANTICE LA VIDA Y SALUD DE LAS INTERNAS PRISIONERAS POLITICAS DEL PENAL DE MUJERES ANEXO CHORRILLOS!

¡ABAJO LA POLÍTICA DE ENSAÑAMIENTO, ODIO Y VENGANZA CONTRA LOS PRISIONEROS POLÍTICOS!

¡POR UNA VERDADERA RECONCILIACIÓN NACIONAL, AMNISTÍA GENERAL!

¡LIBERTAD A LOS PRISIONEROS POLÍTICOS DE AYER Y HOY!

 

 


 

¡RECHAZAMOS LAS RESOLUCIONES ABUSIVAS DEL JUEZ LITTMAN RAMIREZ DELGADO QUE PROLONGAN LA PRISION PREVENTIVA POR 18 MESES MÁS A LOS 35 PRESOS POLÍTICOS DEL CASO OLIMPO!

REPRODUCIMOS la publicación del Comité de familiares de los detenidos en el operativo Olimpo

¡RECHAZAMOS LAS RESOLUCIONES ABUSIVAS DEL JUEZ LITTMAN RAMIREZ DELGADO QUE PROLONGAN LA PRISION PREVENTIVA POR 18 MESES MÁS A LOS 35 PRESOS POLÍTICOS DEL CASO OLIMPO!

¡A nuestro pueblo y Opinión Pública en general!

Han pasado 18 meses desde que nuestros familiares fueron detenidos arbitraria e ilegalmente en el nefasto operativo Olimpo del 2 de diciembre del 2020, aquella vez detuvieron a 77 ciudadanos peruanos, de los cuales hoy 35 aún se encuentran en situación de prisión preventiva (27 en centros penitenciarios y 8 en prisión domiciliaria), que se cumplía este 2 de junio del 2022, sin embargo, el Ministerio Público solicitó la prolongación de prisión preventiva por 18 meses más mediante solicitudes con fechas 18 de abril y 10 de mayo del presente año.

El juzgado a cargo programó las audiencias de prolongación del 19 al 27 de mayo, notificando las resoluciones de las mismas el 27 de mayo, todas negando el que nuestros familiares detenidos enfrenten el proceso en libertad, asimismo, en un evidente acto abusivo, negó su libertad a enfermos graves, a personas de la tercera edad y otros que ven mermado su derecho a la presunción de inocencia, pues esta prolongación de la prisión preventiva no es más que una sentencia adelantada para escarmentar a aquellos que se atreven a tener opiniones discrepantes con las injustas políticas del Estado peruano que

  • en las últimas décadas ha demostrado ser un Estado que explota y encarcela a nuestro pueblo,
  • un Estado con grandes escándalos de corrupción y
  • que criminaliza las ideas,
  • que persigue y busca amordazar a aquellos que representan una amenaza frente a sus pretensiones de seguir explotando al pueblo de forma cada vez más intensa y desgarradora.

Manifestamos que la infame decisión del Juez Littman Ramírez Delgado negando las libertades de nuestros familiares representa un acto más de arbitrariedad dentro de un proceso velado por falta de garantías e irrespeto al debido proceso, presunción de inocencia y principio de legalidad.

Señalamos que mediante dichas resoluciones el Juez actuó en evidente pérdida de su imparcialidad, pues en su contenido manifiesta que una razón para prolongar la prisión preventiva en el marco del requisito de “especial dificultad” (para la realización de las diligencias de la investigación del proceso)  ha sido la “suspensión de actividades fiscales y administrativos por 785 días” a causa del COVID 19, lo que nunca alegó la fiscalía, en ninguna de las 27 audiencias realizadas, por lo que dicho argumento ha sido agregado por el Juez para corregir el insostenible pedido de la fiscalía.

Esto muestra que el Juez se ha extralimitado en su función, actuando en contubernio con la consigna de Estado de encarcelar a como de lugar a nuestros familiares, dejando en la indefensión a los detenidos pues su defensa no ha podido refutar dicho argumento ya que nunca fue alegado dentro de las audiencias pero si considerado y adicionado por el juez en la resolución que prolonga la prisión preventiva.

En la misma línea de pérdida de imparcialidad del Juez Littman Ramírez, este ha señalado que la aparición del COVID 19 representa una especial dificultad para justificar la prolongación (el código penal establece que debe haber especial dificultad para justificar una prolongación de prisión preventiva), señalando que la prisión preventiva se dictó antes del inicio de la pandemia justificando así que no se pudo prevenir, convirtiéndose así en una especial dificultad para la realización de las diligencias del proceso, lo cual es totalmente falso, pues el mandato de prisión preventiva se dictó a fines de enero e inicios de febrero del 2021 a casi un año del inicio de la pandemia (marzo 2020), y más bien, esta no fue impedimento para detener a 77 personas, hacinarlas en calabozos, mantenerlas ilegalmente por más de 3 meses en las instalaciones de la DIRCOTE contra todas las medidas de bioseguridad que ya había decretado el gobierno peruano por aquél entonces.

No fue impedimento detener a grupos vulnerables al COVID 19 como ancianos mayores de 60años, madre lactante, asmáticos, enfermos o post operados de cáncer, diabéticos, hipertensos, todos los procesados enfermaron de COVID, se puso en peligro su vida, pero ello no importó para encarcelarlos, no obstante el Juez Littman abusivamente si lo considera para justificar que el juzgado del señor Rafael Martínez, hoy procesado por corrupción, no haya realizado las diligencias de investigación parte del proceso, habiendo un lapso de 9 meses donde no se llevaron a cabo diligencias, no por responsabilidad de los procesados ni de sus abogados, sino por responsabilidad del juzgado que hoy abusivamente y tapando su responsabilidad justifica,  contra la realidad  y de forma indignante, que 35 ciudadanos peruanos sigan injustamente detenidos.

Y en el colmo del abuso y vergüenza para un juez a quien se le ha encargado administrar justicia, todas las resoluciones han sido un copia y pega, sin especificar la situación de cada procesado, a más de lo que alegó la defensa, no hay una evaluación individualizada del juez por cada procesado.

¡Vergüenza para quien siendo Juez usa sus atribuciones como órgano jurisdiccional en contra del espíritu con el que se le confió tamaña responsabilidad, que fue la de impartir justicia con imparcialidad y veracidad, gran falta a su encargatura!

Asimismo, el Juez Littman ha afirmado que subsiste el peligro procesal, sin embargo, la Sala Penal que vio las apelaciones a la prisión preventiva, en muchos casos afirmó que varios de nuestros familiares si cumplían con los arraigos (familiar, laboral y domiciliario) que exige la ley, a diferencia del juez Martínez que en primera instancia los negó, es decir, esto representó un cambio en el peligro procesal, por lo que dicha afirmación del juez Littman representa otra falta a la realidad material que favorece a nuestros familiares en la búsqueda de su libertad.

Esta entre otras “razones” son las que da el Juez Littman que fuerzan la realidad para justificar tamaño abuso al negar la libertad de los 35 detenidos.

Además, debemos recalcar, que lamentablemente el poder judicial, en evidente perdida de su imparcialidad ha actuado bajo la presiones de la policía política DIRCOTE y de fuerzas oscuras provenientes de los sectores más recalcitrantes de los grupos de poder, que días previos salieron a vanagloriarse de su afamada “lucha contra el terrorismo”.

Así tenemos que el mismo 27 de mayo el ex comandante general Vicente Tiburcio declaraba en la comisión de fiscalización del Congreso, cuyo presidente es el señor Alejandro Aguinaga de Fuerza Popular,  que desde 2019 ha venido haciendo “lucha denodada” contra “pensamientos antidemocráticos”, habiéndose dado la detención de mas de 90 personas por el año 2020 y que a raíz de ello no se ven banderolas con “pensamientos extremos”.

¿Acaso estas declaraciones no son para presionar a un juez que estaba a puertas de resolver sobre la libertad de aquellos que fueron detenidos en ese nefasto operativo del cual el Comandante Tiburcio se ha vanagloriado?.

Asimismo, precisamos que en todo momento el mismo ex comandante general reconoce que han encarcelado a personas por su pensamiento, que para él son antidemocráticos, así podemos corroborar que no ha habido ningún hecho o acto concreto de terrorismo, evidenciándose así, que en nuestro país se persiguen pensamientos, ideas, ya no es necesario conductas exteriorizadas  y tipificadas como delito, como señala el código penal, sino que basta pensar para ser considerado “terrorista”.

Así vemos la nefasta campaña de terruqueo, anticomunista, financiada por organizaciones realmente antidemocráticas para que así se prolongue el estado actual de las cosas, que es de crisis general, donde los ricos y poderosos no padecen, sino que se enriquecen más y donde el pueblo, los más pobres, sufren los agravios de una sociedad podrida de explotación y represión hasta el tuétano.

Además, ese mismo 27 de mayo, el magistrado Octavio Salhuanay Calcin, presidente de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada declaraba ante la prensa la llamada “descargatón del poder judicial”, que inició a la media noche de ese mismo día, debido a la abundante carga del poder judicial, sin embargo, esto se da frente al gran desprestigio del aparato de justicia estatal que buscaba legitimarse ante la sociedad, señalando que “empezaban descargando un caso emblemático, el caso olimpo, de numerosa cantidad de procesados”, a modo de mostrar ante la opinión pública su alineamiento con la persecución por ideas.

Por todo lo anterior, denunciamos ante la opinión pública el gran atropello a los derechos fundamentales y garantías constitucionales de nuestros familiares injustamente detenidos, evidente inobservancia del derecho penal garantista y fiel aplicación del derecho penal del enemigo con evidente persecución por ideas; cuestión muy peligrosa que advertimos a la sociedad peruana en general.

Asimismo, advertimos que nuestra organización de familiares viene siendo criminalizada, pues ha sido considerada, en un informe secreto de inteligencia propalado por medios de prensa, como organización terrorista, por lo que responsabilizamos a la DIRCOTE, al Ministerio Público, Poder Judicial y al Estado peruano por posibles atentados contra nuestra libertad e integridad.

¡Los familiares de los detenidos en el operativo olimpo no somos terroristas!

¡Persistiremos en la lucha por la libertad de nuestros familiares!

Llamamos a las distintas organizaciones sociales y personajes democráticos, a unirse en nuestra lucha por la libertad de nuestros familiares, así como a manifestarse en contra de la persecución política por ideas, exigiendo el cese de esta política de odio, de terruqueo, que daña a nuestra sociedad y entraba nuestro desarrollo como nación.

¡LIBERTAD PARA LOS DETENIDOS EN EL OPERATIVO OLIMPO!

¡CONTRA LA ARBITRARIA PROLONGACIÓN DE PRISION PREVENTIVA Y ARRESTO DOMICILIARIO DE NUESTROS FAMILIARES!

¡ABAJO LA APLICACIÓN EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO EN NUESTRO PAÍS!

¡CONTRA LA PERSECUCION POLITICA POR IDEAS!

¡LOS PRESOS POLÍTICOS DEL CASO OLIMPO NO HAN COMETIDO DELITO!

¡LOS FAMILIARES DE LOS DETENIDOS EN EL OPERATIVO OLIMPO NO SOMOS TERRRORISTAS, ES NUESTRO DERECHO LUCHAR POR SUS LIBERTADES!

 

30 de mayo del 2022

Comité de familiares de los detenidos en el operativo olimpo


 

¡CONTRA LA POLÍTICA DE ODIO Y VENGANZA, AMNISTÍA GENERAL Y RECONCILIACIÓN NACIONAL!

¡CONTRA LA POLÍTICA DE ODIO Y VENGANZA, AMNISTÍA GENERAL Y RECONCILIACIÓN NACIONAL!

Queremos compartir este interesante artículo de Rafael Salgado hijo de un preso político del MRTA, quien vivió en carne propia la política de odio y venganza que destila la retrógrada ultraderecha peruana contra todo aquel que tiene una visión histórica distinta de lo que fue el conflicto armado del 80 al 92.

Dicho artículo, señala también la política del terruqueo que no es más que la extensión de la persecución política impulsada por las clases explotadoras capitalistas que pretenden acallar las voces discrepantes con el fin de encarcelarlos y proscribir de por vida de la arena política nacional a los hombres de izquierda, marxistas y socialistas.

"Lo cierto es que la práctica del terruqueo, que se afianza a partir de los años 90, muestra como en el Perú cualquier persona, organización o institución que cuestione el sistema neoliberal, que hable de la necesidad de mínimamente hacer reformas o que vaya más allá buscando la transformación de dicha realidad puede ser asociada al terrorismo, y al serlo sus opiniones e ideas son deslegitimadas.

No tienen valor.

"El terruqueo no solo deslegitima sino que históricamente ha justificado, en el nombre de la pacificación, violaciones de derechos humanos, detenciones arbitrarias, torturas y asesinatos.

Es decir que legitima el uso de la violencia contra quien es estigmatizado.

Y debido a esto y a la impunidad frente a todas esas violaciones, donde el terruqueo adquiere toda su potencia.

"El terruqueo es efectivo y eficaz porque justamente existe un grupo de personas, los ex militantes del SL y el MRTA, por los que muy pocas personas se animan a alzar la voz para defender sus derechos.

No importa que hayan sido violados, torturados, asesinados, desaparecidos, encarcelados inhumanamente.

No importa, una persona que es considerada terrorista, no tiene derechos y puede ser violentada, en el Perú de hoy..." (SIC)

 


 

¡LIBERTAD PARA LOS LUCHADORES SOCIALES ILEGALMENTE ENCARCELADOS!

¡LIBERTAD PARA LOS LUCHADORES SOCIALES ILEGALMENTE ENCARCELADOS!

¡CASO OLIMPO ES PERSECUCIÓN POLÍTICA!

¡LUCHAR POR NUEVA CONSTITUCIÓN, NO ES DELITO!

Han pasado 18 meses, desde que fueron detenidos casi 100 ciudadanos peruanos en el nefasto operativo Olimpo y muchos de ellos continúan encarcelados en condición de prisión preventiva y otros, con arresto domiciliario.

Dentro de ellos, se encuentran varios dirigentes y activistas de nuestro movimiento, quienes no han cometido delito alguno, por ello rechazamos que se les siga imputando de pertenecer a una "organización terrorista”.

Desde el 2009, fecha de nuestra fundación, hemos venido pugnando por participar políticamente conforme al marco del artículo 35° de la Constitución Política.

Hemos participado, en múltiples actividades públicas, políticas, intelectuales, culturales, artísticas, deportivas, etc., etc., sin embargo, se nos ha estigmatizado, discriminado, perseguido y encarcelado por ejercer nuestro derecho a la participación política y organización, criminalizando nuestro actuar político con el mote del sambenito "terrorismo".

Lo anteriormente señalado demuestra que nos persiguen, no solo por nuestras acciones a favor del pueblo, sino también, por nuestras ideas, por nuestras banderas de lucha que reflejan el sentir de nuestro pueblo.

  • Pensar diferente no es delito.
  • Tener ideas discrepantes del régimen de opresión y explotación capitalista actual tampoco, ni
  • Luchar políticamente contra el sistema capitalista neoliberal, no es delito.

Por ello, rechazamos el pedido del Ministerio Público de la prolongación de la prisión preventiva.

Asimismo, demandamos a la Sala Penal Nacional y a sus magistrados a ajustarse a derecho y no permitir la intromisión de negros intereses políticos de la recalcitrante ultraderecha que persiste con su política de odio y venganza y violente la autonomía e independencia del Poder Judicial, y los investigados prosigan el proceso en condición de libertad, pues han sido 18 meses de arbitraria e ilegal detención con el claro afán de perseguirlos políticamente y encarcelarlos por sus ideas.

 


 

¡INMEDIATA LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS DEL CASO OLIMPO, NO HAN COMETIDO DELITO!

 ¡INMEDIATA LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS DEL CASO OLIMPO, NO HAN COMETIDO DELITO!

 

¡ABAJO LA APLICACIÓN DEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO CONTRA LOS DIRIGENTES Y ACTIVISTAS DEL MOVADEF!

¡SER DEL MOVADEF, NO ES DELITO! ¡POR PAZ, DEMOCRACIA Y DESARROLLO!

¡PEDIR NUEVA CONSTITUCIÓN, NO ES DELITO! ¡POR LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA SOCIEDAD PERUANA!

¡POR UN VERDADERA RECONCILIACIÓN NACIONAL, AMNISTÍA GENERAL!


 

Buscar

Amnistía General 28

¡PRISIONERAS - OS! ¡LIBERTAD!

¡NO A LA PRISIÓN PREVENTIVA!

¡LIBERTAD A TODOS LOS DETENIDOS DEL OPERATIVO OLIMPO!

¡PENSAR DIFERENTE NO ES DELITO!

Desde el 2018 venimos denunciando el intento de encarcelar al MOVADEF y este 2 de diciembre la policía política del Estado peruano, lo ha ejecutado.

Se trata pues de la reacionarización de la sociedad peruana donde para mantener su explotación capitalista niegan derechos laborales, educativos, de salud y entre otros, la libertad de organizarse y luchar contra ese orden de cosas.


 

MOVADEF Facebook

¡NO A LOS ARRESTOS ARBITRARIOS!

¡MOVADEF AL 2021!

  • image
  • Por una Nueva Constitución
  • image
  • image
  • image
  • Por una Nueva Constitución
  • image
  • image
  • image
  • image
  • image
  • Por una Nueva Constitución
  • Por una Nueva Constitución
  • image
  • image
  • Por una Nueva Constitución
  • image
  • image
  • image

Coronavirus en el pueblo peruano

 

Análisis Régimen Económico - Debate

Análisis del Régimen Económico

Frente al neoliberalismo explotador de nuestro pueblo y de nuestras riquezas, su implantación en nuestro país, la relación con la política imperialista.

Síntesis de nuestras propuestas:

  • Fijar una matriz energética que nos permita un mayor proceso de electrificación. Plantear como necesidad nacional la industrialización de minerales estratégicos, que sirva tanto a la industria y la agricultura.
  • Promover la industria nacional, priorizando la industria pesada y semipesada, estableciendo cadenas productivas a lo largo del país.
  • Llevar a cabo la tecnificación y promoción de la agricultura en todo el país.
  • A puertas del Bicentenario, resolver los problemas pendientes como nación, desarrollar la industrialización de todo el aparato productivo (especialmente sectores estratégicos) y que nos permita una mayor soberanía.

Ver el documento

Análisis Régimen Laboral - Debate

Análisis del Régimen Laboral

La política neoliberal aplicada en el Perú desde hace casi 30 años,

es el sustento ideológico, político y económico que ha llevado a todo el

proceso de negación de derechos laborales del pueblo.

  • Las Cartas constitucionales.
  • El régimen laboral en diferentes sectores.
  • Banderas de lucha. Nuestra propuesta.

 Ver el documento

Lineamientos Programáticos

CIDH-Denuncia al Estado peruano

Compartimos la demanda de la

Coordinadora Internacional de Solidaridad y por la Libertad de los Presos Políticos

presentada ante la

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

porque somos parte del colectivo al cual se persigue y vulnera los derechos fundamentales.

 

Ver el documento

Por Reconciliación Nacional