¡LIBERTAD A TODOS LOS DETENIDOS DEL OPERATIVO OLIMPO!

“En primer lugar agradecerle por la oportunidad por darme uso de la palabra, lo que se me negó cuando se me dio la prisión preventiva... Detenido ya por más de 10 meses, considero yo de manera arbitraria e ilegal.

Se me acusa señor, de pertenecer al MOVADEF, pero todos sabemos y es de conocimiento público que, el MOVADEF es una organización legal que, ha querido inscribirse en el JNE para participar en las elecciones precisamente.

Señor, en el supuesto negado, los actos, éstos que se me están imputando como el participar en en reuniones del MOVADEF, como el participar en el velorio del doctor [Manuel] Fajardo o en participar en una actividad deportiva o en una movilización pública no son actos ilícitos.

Yo no he cometido ningún delito de terrorismo, tampoco estoy preparando actos de terrorismo.

Mi detención es por cuestiones políticas, es por persecución política; es por eso señor: persecución política...

Soy una persona que considera, creo que la sociedad peruana debe reconciliarse; la persecución política que hay debe terminar.

El pueblo peruano necesita: paz, democracia y la nación peruana necesita desarrollarse".

---------------

Extracto de la intervención del ciudadano Fernando Claudio Olórtegui Crispín en la Audiencia de Apelación de Prisión Preventiva de fecha 11.10.21.

Reproducimos y adherimos al comunicado del

Comité de familiares de los detenidos en el operativo Olimpo

--- --- --- --- --- ---

¡Basta de discriminar a nuestros familiares por su forma de pensar!

¡LIBERTAD A LAS PRISIONERAS Y PRISIONEROS POLITICOS DEL CASO OLIMPO!

A LA OPINION PÚBLICA:

Somos familiares de los detenidos del llamado operativo Olimpo, nos dirigimos a la opinión pública para señalar lo siguiente:

1. Señalamos que estamos plenamente convencidos que nuestros familiares no han cometido delito alguno, esto lo corroboran los propios hechos, ya que en su accionar no hay actos de violencia ni actos terroristas que atenten contra algún bien jurídico protegido.

2. Este proceso se ha abierto vulnerando  diversos principios que son bases fundamentales del Derecho y la justicia, tales como el debido proceso, el principio de legalidad, entre otros.

Para las audiencias de apelación a la prisión preventiva han pasado más  de 10 meses desde su detención, plazo sumamente excesivo y abusivo, esto mediante el papel nefasto del Juzgado del Sr. Rafael Martínez, quien ha vulnerado todos los plazos de ley y ha hecho un trabajo sumamente desordenado de forma intencional.

Por ello se ha tenido que enviar más de 2 veces el expediente a la Sala superior para la vista de la apelación a la prisión preventiva de nuestros familiares, dado que esta Sala exigió se entregue el expediente completo y transcrito tal como manda la ley.

Cuestión que el juez Rafael Martínez ha incumplido reiteradamente.

De fondo, está su clara intención de mantener en prisión a nuestro familiares vulnerando el principio de la doble instancia y el derecho de nuestro familiares a luchar por sus libertades.

Esto pues, muestra, la política de persecución, odio y venganza que el Estado peruano ha aplicado mediante el juzgado del Juez Rafael Martínez, fiel aplicador del derecho penal del enemigo, quien ni siquiera permitió que nuestros familiares hagan uso de la palabra en su audiencia de prisión preventiva, tal como lo ampara la ley, impidiendo que ellos se defiendan como corresponde.

Ha sido por nuestra lucha y presión intensa que se han podido concretar ya una parte de las audiencias de apelación, pues exigimos con diversos plantones que el Juez Martínez cumpla con su trabajo y no obstruya el proceso hacia la libertad de nuestros familiares injustamente detenidos.

3. Cabe recalcar que nuestros familiares como ciudadanos de bien, siempre han expresado su solidaridad con los más necesitados y ante ello han ejercido su derecho constitucional como es a la libertad de expresión, opinión y organización. 

Los detuvieron por tener una opinión contestataria y divergente;  peor aún, atropellaron el estado de derecho, violentando el principio de legalidad, el principio de presunción de inocencia; adelantando opinión, todo ello enmarcado dentro de una vil campaña de  linchamiento público; dando por hecho que han cometido delito, manchando así sus honras, imponiéndoles abusivamente prisión preventiva a 51 de los procesados y 8 en detención domiciliaria, tildándolos de “terroristas” y de realizar “acciones terroristas” y

¿Cuáles son esas acciones terroristas según la fiscalía y el Juez Martínez?

• Participar en campeonatos deportivos,
• participar en actividades económicas como polladas, rifas y fiestas,
• participar en marchas contra la corrupción o por pedir Nueva Constitución,
• participar en eventos por el primero de mayo y el día internacional de la mujer;
• participar en seminarios y foros que tienen que ver con temas legales,o
• por asistir al velorio del Dr. Manuel Fajardo Cravero,

¡todo esto lo han convertido en delito!,

llamándole absurdamente: acciones terroristas. 

Todas ellas constituyen actividades públicas y lícitas por donde se les mire, no hay ley ni razonamiento lógico que haga que esto sea reconocido como delito, por más que provenga de “sospechas” de la Fiscalía (según esta “fuertes sospechas” que hacen que estas “acciones terroristas” sean elementos graves y fundados para dar prisión preventiva), por el contrario son actividades que comprenden el libre ejercicio de derechos constitucionales, pero para el juez Martínez y la fiscalía de crimen organizado son delitos graves solo por el hecho de haber sido realizados por nuestros familiares, a quienes demonizan y persiguen eternamente, y señalamos, una parte de ellos  cumplieron condenas ya hace mas de 10 a 15 años, ya se han resocializado, pero el Estado peruano busca excluirlos de la sociedad emitiendo leyes para dejarlos sin trabajo, tratándolos como parias de la sociedad, reiteramos,

NO HAN COMETIDO DELITO,

NUESTROS FAMILIARES NO SON TERRORISTAS;

Lo que se está expresando una vez más es persecución política por ideas, persecución para quienes divergen con el modelo económico neoliberal de opresión y explotación.

Llamamos a las autoridades correspondientes a ser respetuosos de las leyes y la garantías constitucionales, como administradores de justicia corresponde honren el papel que les ha tocado asumir en la justicia peruana, exigimos se respete el estado de derecho y se aplique el derecho garantista, no el derecho penal del enemigo como lo ha venido aplicando el Juez Martínez, violentando la propia Constitución Política del Perú, cuestión sumamente vergonzosa para un Juez que se precie serio y razonado en su profesión.

¡Basta de discriminar a nuestros familiares por su forma de pensar!

¡LIBERTAD A LOS PRISIONEROS POLITICOS DEL CASO OLIMPO!

¡LUCHAR POR NUEVA CONSTITUCIÓN NO ES DELITO!

¡LUCHAR POR UNA VERDADERA RECONCILIACION NACIONAL NO ES DELITO!

¡LUCHAR POR LA DEFENSA DE LO DERECHOS FUNDAMENTALES NO ES DELITO!

¡POR LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA SOCIEDAD PERUANA!

¡ABAJO EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO!

¡QUEREMOS A NUESTROS FAMILIARES LIBRES PORQUE NO HAN COMETIDO DELITO ALGUNO, RESPETO AL ESTADO DE DERECHO!

Apuntes sobre temas de interés nacional

SUBIDA DEL DÓLAR E “INESTABILIDAD POLÍTICA”

Uno de los problemas económicos que más ha generado preocupación en la población es la subida del dólar.

¿A qué se debe?

Hay 2 factores que han influido: factor externo y factor interno.

Con respecto al factor externo ver que se está llevando a cabo el mayor plan de estímulo económico en décadas en EEUU. Ya Biden declaraba que era la mayor inversión desde la II Guerra Mundial.

Ver esto, ya que la política económica de EEUU repercute a nivel internacional, como el FMI reconoce:

“La política monetaria estadounidense siempre ha sido el determinante más importante de las entradas y salidas del capital de los mercados emergentes”.  Y así, a nivel mundial se vio reflejada la política económica de EEUU, por ejemplo en América Latina, en el mes de agosto, se dio la depreciación de todas las monedas frente al dólar: Chile (4%), Brasil (1.1%), México (0.3%, etc. (La República, 17/08/21).

Hay pues un contexto internacional que hace que el dólar suba, pero ni aún ello explica el precio histórico que alcanzó el dólar en el país.
A partir de la crisis financiera ha cobrado fuerza un nuevo concepto en las finanzas internacionales: La moneda “de refugio”, esto lo planteaba el FMI en el 2017, y es importante tener en cuenta ya que ahí está la clave para entender el alza histórica del dólar.

El dólar actúa como cualquier mercancía, se compra y se vende y si hay un exceso de demanda su precio tiende a subir, y esto fue lo ocurrido; las personas compraban dólares para volverlos a vender, y el precio siguió subiendo. Pero ¿por qué ese aumento de la demanda? Esto se dio producto de toda una campaña de propaganda que “alertaba” del “caos económico” si ganaba Castillo con su propuesta de nueva Constitución, campaña que inició en la segunda vuelta de las elecciones y que continúa hasta el día de hoy, y que tiene como objetivo político desestabilizar al nuevo gobierno.

La revista Military Review menciona el mayor papel que tienen las guerras económicas y guerras de información para desestabilizar:

“El papel de los medios no militares para alcanzar objetivos políticos y estratégicos es mayor y, en muchos casos, estos superan el poder de las armas en su eficacia”. (Military Review, 1 trimestre 2021).

Dentro del mismo propósito se entiende la opinión política de la Agencia de Calificación Moody’s: “La Asamblea Constituyente abre una caja de pandora, tirar a la basura todo lo que existe, empezar de cero, generará una incertidumbre extrema”. (Hildebrandt en sus trece, 27/08/2021).

Hay claros y fuertes intereses económicos y políticos en juego, la ultraderecha peruana defendiendo sus exorbitantes ganancias genera "inestabilidad política", por tanto, es la principal responsable de la subida del dólar.

Audiencia de apelación de prisión preventiva del 6 -10 - 2021

 Nora Alva Alfaro fundamenta las razones por las cuales su prisión preventiva de 10 meses es ilegal y arbitraria

Audiencia de apelación de prisión preventiva del 6 -10 - 2021

 Nastia del Pozo fundamenta las razones por las cuales su prisión preventiva de 10 meses es ilegal y arbitraria

Audiencia de apelación de prisión preventiva del 12 -10 - 2021

Evalisa Cano Valencia fundamenta las razones por las cuales su prisión preventiva de 10 meses es ilegal y arbitraria

Audiencia de apelación de prisión preventiva del 12 -10 - 2021

Estela F. Guillermo Alvarez fundamenta las razones por las cuales su prisión preventiva de 10 meses es ilegal y arbitraria

¡LIBERTAD A LOS PRISIONEROS POLÍTICOS DETENIDOS EN EL OPERATIVO OLIMPO!

¡PENSAR DIFERENTE NO ES DELITO! ¡SER DEL MOVADEF NO ES DELITO!

¡LIBERTAD INMEDIATA DE LOS ENCARCELADOS EN EL OPERATIVO OLIMPO!

Reproducimos y adherimos al llamado del

Comité de familiares de los detenidos en el operativo Olimpo

--- --- --- --- --- ---

¡LIBERTAD A LOS PRISIONEROS POLÍTICOS DETENIDOS EN EL OPERATIVO OLIMPO!

¡PENSAR DIFERENTE NO ES DELITO!

Mujeres del pueblo detenidas injustamente por el hecho de tener una posición discrepante ante la opresión que está sumido el pueblo en general.

Esperamos que salgan en libertad al termino de la, audiencia de apelacion de prisión preventiva, conjuntamente con los demás detenidos en este ilegal, arbitrario y abusivo operativo.