Luchas del pueblo

ONU advierte que el mundo está al borde de una pandemia alimentaria

ONU advierte que el mundo está al borde de una pandemia alimentaria

La ONU advierte que la recesión económica producto de la pandemia provocaría "múltiples hambrunas de proporciones bíblicas” en unos cuantos meses.

Es más meses antes de iniciada la pandemia, David Beasley, director general del Programa Mundial de Alimentos, planteaba que el "2020 enfrentaría la peor crisis humanitaria desde la Segunda Guerra Mundial”, debido a los numerosos conflictos que existen en el mundo.

Pero este problema de la hambruna no es algo nuevo. El sociólogo Ziegler en un informe para la ONU hace algunos años planteaba: “Vivimos en un orden caníbal del mundo: cada cinco segundos muere un niño de menos de 6 años, 37 mil personas fallecen de hambre al día, y más de mil millones (casi una sexta parte de la humanidad) sufre malnutrición permanente. Y mientras tanto, las 50 mayores multinacionales controlan el…. 53% del PBI mundial”.

Ni la mayor pandemia mata mas que el hambre, producto esta del sistema capitalista que condena al hambre y la miseria a miles de millones de personas a nivel mundial.

¡Abajo la explotación capitalista!

 

 


 

Algunos planteamientos de la Gran Burguesía sobre el actual contexto

Algunos planteamientos de la Gran Burguesía sobre el actual contexto

 

En una reciente entrevista a Roque Benavides plantea la posición de la Gran Burguesía acerca de las políticas económicas del gobierno.

Parte diciendo: “Hay que reactivar la economía”, pero ¿lo plantea para que sirva al pueblo? No, para mantener lo que él llama la “cadena de pago”: “Es fundamental tratar de mantener la cadena de pago”.

¿Qué se entiende por cadena de pagos? En general, se entiende el pago a los diferentes factores que actúan en la economía, y a los que se retribuye como salarios, ganancias, intereses, etc.

Entonces podemos deducir que su preocupación es garantizar el pago de estos factores, ¿no? “A la hora que se rompe la cadena, se rompe siempre por el lado más débil, por la gente más humilde”, entonces ¿la política de gobierno busca garantizar el ingreso para el pueblo?

Pues no, los salarios por ejemplo no se garantizan, sino por el contrario se apela a la suspensión perfecta de labores por 3 meses justamente para no tener que pagar a los trabajadores. ¿entonces este garantizar la cadena de pagos sirve a las pequeñas empresas? no, dado que el programa “reactiva Perú” pone una serie requisitos a las empresas para que puedan acogerse, y habrá millones de Mypes que no serán beneficiados. ¿entonces?

El asunto es que la política económica del gobierno centrada en garantizar la “cadena de pagos” trata en realidad de garantizar que las grandes empresas no tengan perdidas, o de minimizarlas. La preocupación de la Gran Burguesía por el pueblo es pura palabrería.

Y así lo expresa: “nadie en su sano juicio quiere despedir a los trabajadores”, “pero eso no quiere decir destruir las fuentes de trabajo”, ¿destruir las fuentes de trabajo?

Se refiere a esas grandes empresas que en décadas han amasado miles de millones, que han recibido incentivos, privilegios, algunos hasta subsidios, y leyes a medida. ¿Ese sector se vería destruido por aportar para soportar la pandemia?

El asunto es que quieren mantener sus privilegios: “Entendemos que en el Perú lo que se necesita es crear riqueza no quitarles a los que pueden haberla generado con su esfuerzo, con su labor…”.

Eufemismos, lo que el habla de “su esfuerzo” es el trabajo de millones de personas, de su explotación año tras año, mientras él y un puñado de grandes capitalistas se apropian de la riqueza. Y de esa riqueza no quiere soltar ni un sol para soportar la pandemia.

“No quitemos al que tiene, generemos para el que no tiene”. ¿Cómo? ¿Quitándoles el ingreso a los trabajadores? ¿Cómo? ¿Reprimiendo a los trabajadores ambulantes, cerrando mercados “informales”? ¿Cómo? ¡Si son ellos, la Gran Burguesía, los que tienen el control de los medios de producción! Minería, petróleo, gas, etc.

La Gran Burguesía busca a como de lugar mantener su riqueza, y saluda la política económica del gobierno ya que sostiene ello: “Yo me siento tranquilo con ese equipo económico”.

No se trata pues políticas económicas que den condiciones al pueblo para soportar la pandemia, sino que sirve para sostener mas este sistema de explotación y miseria.

¡Que las grandes empresas aporten para cubrir las necesidades del pueblo!

 

 


 

Perú es el segundo país con mas infectados en América Latina

Perú es el segundo país con mas infectados en América Latina

Los infectados por coronavirus en Perú, el segundo país latinoamericano más afectado por la pandemia después de Brasil, superaron este domingo los 15.000, informó el Ministerio de Salud

Foto: actualidad.rt.com

¿A que se debe esta situación? se debe a una cuestión económica, ya que un gran sector del pueblo al no tener un sustento básico para poder mantenerse, sale a buscar su sustento día tras día, con el riesgo de contagio.

Lo que los medios de comunicación hacen pasar como "irresponsabilidad" de las masas, es una necesidad en las masas. Y no solo hablamos de falta de sustento, sino también de servicios básicos, millones sin servicios de agua, luz y gas.

No se puede pues combatir una pandemia sin dar al pueblo condiciones mínimas.

Mucho se ha hablado del bono, pero es una medida no solo limitada a un sector (millones no se han visto beneficiados), sino también es solo una medida parcial, dado que lo fundamental es realizar un plan económico que garantice el empleo y apoye a la pequeña empresa. El gobierno ha hecho todo lo contrario.

Así, cuando se dice que Perú ha aplicado el mayor plan económico de América Latina, la pregunta es:

¿A quien beneficia?

¿a los millones de trabajadores sin sustento o a las grandes empresas?

 


 

 

¡En contra del desalojo de los mercados informales!

¡En contra del desalojo de los mercados informales!

En los últimos días distintas municipalidades bajo la lógica de "combatir la pandemia" están llevando a cabo varios desalojos, dejando sin sustento a miles de familias, y peor aún en un contexto donde la situación económica se hace mas difícil. ¿Quien se favorece de ello? las grandes cadenas de supermercados.

La misma ONU en una reciente publicación plantea una "solución equilibrada", dado que “en las grandes ciudades, cuando crecen las dificultades logísticas y problemas de accesibilidad, los mercados locales pueden ofrecer rápidamente alimentos frescos a los habitantes”.

“Deberíamos encontrar una solución equilibrada. Depender de las grandes cadenas de supermercados puede no ser siempre la forma correcta de resolver el acceso a la alimentación. Los alimentos locales para los residentes locales son la opción más conveniente, sana y ambientalmente sostenible, además de una manera de apoyar la economía local”.

Eso es algo que recomienda la misma ONU, sin embargo acá se cierra y se persigue a los vendedores de distintos mercados.

Así, sin ningún criterio se cierra mercados y puestos, aduciendo cuestiones de "higiene ante la pandemia".

¿no es acaso posible regular ello?

¿acaso ello no genera que exista mayor aglomeración de personas en grandes mercados?

¿se puede combatir la pandemia si se le quita los recursos básicos para vivir a las familias?

¡Real apoyo a las micro, pequeñas y medianas empresas y al agro nacional!

 


 

¿Se puede combatir la pandemia si se deja a gran parte de la población sin sustento básico para que cumplan la cuarentena?

¿Se puede combatir la pandemia si se deja a gran parte de la población sin sustento básico para que cumplan la cuarentena?

Dice la publicación del the New York Times sobre Colombia: "La situación en el país encierra una paradoja: el gobierno castiga a quienes incumplen la cuarentena, pero ha sido incapaz de proveer las condiciones que les permitirían quedarse en casa sin morir de hambre". Y esta situación que se vive en Colombia se expresa con mayor fuerza en Perú. Mientras en Colombia el sector informal es del 43% en Perú se llega a mas del 70%.

Lejos de resolver la situación del hambre, el gobierno aplica la represión contra trabajadores, ambulantes, y grandes sectores del pueblo que se buscan el sustento día tras día. Y de manera miserable el gobierno responsabiliza al pueblo, que sale a buscar su sustento, de no permitir frenar la pandemia, cuando es por el contrario este gobierno y todos los anteriores quienes han mantenido en la miseria y pobreza al pueblo los que han creado esta situación de dejar sin sustento al pueblo.

¡Real apoyo a las micro, pequeñas y medianas empresas y al agro nacional!

¡Que las grandes empresas aporten para cubrir las necesidades del pueblo!

nytimes.co

La situación en el país encierra una paradoja: el gobierno castiga a quienes incumplen la cuarentena, pero ha sido incapaz de proveer las condiciones que les permitirían quedarse en casa sin morir de hambre.

 


 

Vulneración del sistema de salud en el mundo

Vulneración del sistema de salud en el mundo

Un reciente artículo del diario Le Monde habla sobre la privatización del sistema sanitario en el mundo.Algunos extractos de la publicación:

“El arte de la prestidigitación consiste en dirigir la atención del público para que no se dé cuenta de lo que tiene ante sus ojos. En el corazón de la epidemia de covid-19, el juego de manos adoptó la forma de una gráfica con dos curvas, difundida en las pantallas de todo el mundo. Como abscisa, el tiempo; como ordenada, el número de casos graves de la enfermedad. Una primera curva, en forma de pico agudo, muestra el impacto de la epidemia si no se hace nada: rompe la línea horizontal que indica la capacidad máxima de atención hospitalaria. La segunda curva representa una situación donde las medidas de confinamiento permiten limitar la propagación. Débilmente abombada, como el caparazón de una tortuga, se desliza bajo el umbral fatídico”.

“Exhibido desde Washington hasta París, pasando por Seúl, Roma o Dublín, el gráfico señala la urgencia: dilatar en el tiempo el ritmo del contagio para evitar la saturación de los servicios sanitarios. Cuando invitan a prestar atención a las dos ondulaciones, los periodistas eluden un elemento importante: esa discreta línea recta, en el medio del gráfico, que representa la cantidad de camas disponibles para atender los casos graves. Presentado como un dato caído del cielo, ese “umbral crítico” es resultado de decisiones políticas”
“Si hay que “aplanar la curva” es porque, desde hace décadas, las políticas de austeridad han rebajado el listón al despojar a los servicios de salud de su capacidad asistencial. Por ejemplo, Francia disponía en 1980 de once camas de hospital (para el conjunto de los servicios) por cada mil habitantes. En la actualidad, no hay más que seis”.

“En Estados Unidos, de 7,9 camas por cada mil habitantes que se contabilizaban en 1970 se ha pasado a 2,8 en 2016. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), Italia contaba con 922 camas destinadas a los “casos graves” por cada 100.000 habitantes en 1980, frente a las 275 de las que dispone treinta años más tarde. En todas partes la consigna es reducir los costes”.

“Así pues, la crisis del coronavirus tiene que ver tanto con la peligrosidad de la enfermedad como con la degradación organizada del sistema sanitario. Los grandes medios de comunicación, esas eternas cámaras de eco del credo contable, eludieron examinar críticamente esas decisiones”.

En el caso del Perú ello es más elocuente, a nivel latinoamericano estamos entre los últimos países en tener unidad camas UCI. Mientras países como Uruguay están con 2,3 (por 10 mil habitantes), Argentina con 2,9, Perú esta con 0,2. Hasta Colombia que esta con 0,8 nos cuadriplica. Y ello está en relación al bajo presupuesto que tenemos en salud. Si comparamos el presupuesto en relación al PBI tenemos las siguientes cifras (2020): Uruguay (6.9%), Chile (4.9%), Argentina (4,9%), Brasil (3.8%), Colombia (4.1%), Ecuador (4.2%), y Perú (3.2%), uno de los más bajos en toda América. Pero ello no se dice nada. El problema político de la salud publica se reduce a un problema técnico.

 


 

¡EXIGIMOS ATENCIÓN MÉDICA OPORTUNA Y EFICAZ PARA NUESTRO PUEBLO!

¡EXIGIMOS ATENCIÓN MÉDICA OPORTUNA Y EFICAZ PARA NUESTRO PUEBLO!

El Estado peruano es responsable del abandono en que se encuentra el sistema de salud pública, y el actual gobierno es responsable directo de la actual crisis, de la no previsión y la persistencia en no resolver con urgencia la infraestructura efectiva a nivel nacional, instrumentos, radioactivos, camas, respiradores, medicamentos, personal y otras necesidades para garantizar una atención digna como corresponde a toda persona, y además la protección del personal de Salud .

El gobierno cotidianamente hace recuentos de infectados o de muertos, mientras el pueblo pide que no lo abandonen a su suerte. La vida y la salud formalmente son derechos reconocidos en la CPP, pero en este sistema capitalista, y especialmente en esta emergencia sanitaria, la atención médica reiteradamente le es negada al pueblo principalmente por la escasa infraestructura que colapsa y en algunos casos por desidia; deviniendo hoy en dia el derecho a la vida en un privilegio para los que puedan costearselo.

¡DEFENDER LA SALUD Y VIDA DEL PUEBLO!

 

 


 

¡QUE LAS GRANDES EMPRESAS APORTEN PARA CUBRIR LAS NECESIDADES DEL PUEBLO!

¡QUE LAS GRANDES EMPRESAS APORTEN PARA CUBRIR LAS NECESIDADES DEL PUEBLO!

Tal es la situación de pobreza y escasez en grandes sectores del pueblo, que lleva a estas situaciones. Mientras el Estado centra en apoyar a la gran empresa, condena al hambre a millones, y son justamente esos millones que con su trabajo generan la riqueza en el país, pero que es apropiada por unos cuantos capitalistas. A esta situación lleva la explotación capitalista.

Dice la publicación de "La República": "Al momento de la descarga, los ciudadanos empezaron a buscar entre los desechos algunos de los víveres que ya habían vencido. Incluso, el personal del camión recolector hizo lo mismo para llevarse algunos alimentos para su vivienda", "En las imágenes propaladas por Panamericana se observa que las personas continuaban aglomerándose en mayor cantidad con el transcurso de los minutos. Si bien la mayoría de productos que los pobladores buscaban se encontraban sellados, ellos tuvieron que exponerse a los desechos".

 

 


 

 

Miles de personas buscan retornar a sus lugares de origen

Miles de personas buscan retornar a sus lugares de origen

Una caravana de 700 personas se movilizo hace dos días camino a sus pueblos, ante la pobreza y el nulo interés del Estado en resolver.

Esta situación de pobreza de millones de pobladores no es algo nuevo, pero la pandemia lo ha recrudecido, lo que ha hecho insostenible su permanencia, ante la falta de trabajo, no poder pagar alquiler, y principalmente por la falta de apoyo del Estado. Millones aún no han recibido ningún tipo de apoyo, ningún bono ha habido para gran sector del pueblo, y el Estado lejos de resolver ha decretado que las grandes empresas puedan realizar la suspensión perfecta de labores. El Estado lejos de apoyar, les quita a muchos su único sustento, que es su trabajo. Muchos otros tienen sus pequeños negocios, pero ante la falta de una real política a las pequeñas empresas, están a su suerte.

Esta situación lleva a que busquen volver. Como siempre el gobierno busca poner el parche ante los problemas del pueblo, y ha planteado que buscara empadronarlos y trasportarlos, porque es más fácil para el gobierno transportarlos, que resolver el verdadero problema, que es la pobreza que viven millones. En declaraciones los pobladores expresaban que viajaban porque estaban sin comer 3 días, 4 días, algunos hasta 5 días, pero de ello no se dice nada. Mientras los medios de comunicación llaman a que se “queden en sus casas y respeten la cuarentena”. ¿Cómo respetar la cuarentena si se les quita todos los medios de vida? ¡si ni casas tienen! Todo ello expresión de la miseria en que hunde le capitalismo al pueblo, y como el Estado es el sostén de ese orden de explotación.

 


 

SEÑOR JUEZ PENAL DE TURNO PARA PROCESOS CON REOS EN CARCEL DE LIMA: RECURSO DE APELACIÓN

SEÑOR JUEZ PENAL DE TURNO PARA PROCESOS CON REOS EN CARCEL DE LIMA:

RECURSO DE APELACIÓN

Después de casi una semana el juzgado penal de turno de Lima me ha notificado resolviendo RECHAZAR IN LIMINE, es decir de plano, sin ninguna investigación previa ni notificación a las autoridades del Estado Peruano la demanda de habeas corpus interpuesta a favor del Doctor ABIMAEL GUZMÁN REINOSO. Consideramos que es una decisión discriminatoria por razones políticas como expresión del derecho penal del enemigo razón por la cual hemos interpuesto la apelación respectiva para que la Sala Penal Superior la revoque y declare fundada nuestra demanda.

RECURSO DE APELACIÓN

EXPEDIENTE: 02184-2020
SECRETARIO: HERRERA U.
SUMILLA: Apelación.

SEÑOR JUEZ PENAL DE TURNO PARA PROCESOS CON REOS EN CARCEL DE LIMA:

ALFREDO CRESPO BRAGAYRAC, abogado en los seguidos sobre proceso de habeas corpus por amenaza de violación de los derechos a la vida y salud de mi patrocinado ABIMAEL GUZMAN REINOSO contra el Señor Presidente del INPE; a usted respetuosamente digo:

Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 35º del Código Procesal Constitucional y no encontrando arreglada a ley su resolución de fecha 24 de marzo del año en curso, la misma que recién se me ha notificado el día 30 del mismo mes mediante la cual resuelve RECHAZAR IN LIMINE la demanda sobre proceso de habeas corpus interpuesta a favor de mi patrocinado ABIMAEL GUZMÁN REINOSO; mediante el presente y dentro del término de ley INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN y solicito se eleven los autos al Tribunal Superior donde espero alcanzar su revocatoria.

OTROSI DIGO.- Que, en vía de fundamentación de la apelación interpuesta a continuación expongo:

1.- Que, en la parte resolutiva (punto1) de la resolución apelada su despacho resuelve rechazar in limine mi demanda aludiendo erróneamente a un “supuesto atentado” lo cual no es así pues, mi demanda es sólo por “amenaza”, por ello estaba condicionada a la investigación sumaria que considero su despacho debió realizar solicitando informes al INPE y al CEREC además del examen médico solicitado por mi parte.

2.- Que, el hecho de que aún en los penales de todo el país no exista un caso de Coronavirus no quiere decir que no exista una situación de amenaza cierta e inminente para la vida y salud del agraviado pues, el penal donde él se encuentra no es una isla y existe alta probabilidad que el contagio pueda llegarle a través de las personas que le preparan y sirven los alimentos e incluso de los que están a cargo de su custodia.
3.- Que, precisamente por existir una situación de amenaza cierta e inminente para todos los peruanos es que el gobierno ha declarado la emergencia sanitaria a nivel nacional y como nadie lo puede negar ya existe un número considerable de personas fallecidas y cerca de mil contagiados.

4.- Que, tampoco ha evaluado su despacho la avanzada edad de mi patrocinado y las dolencias que padece, además de la hipertensión arterial.

5.- Que, debe tenerse en cuenta que en el caso del ex premier Cesar Villanueva, quien ha solicitado la variación de detención preventiva por arresto domiciliario; en su resolución del día de hoy para declarar fundado su pedido, la sala tomó en cuenta la pandemia generada por el COVID-19. e Indicaron que, aunque la defensa de Villanueva no haya mencionado la situación de emergencia para sustentar su pedido de variación de prisión preventiva, no podían dejar pasar por alto este panorama, por lo que consideramos que nuestra demanda debió ser declarada fundada pues, donde existe la misma razón existe el mismo derecho.

6.- Que, respecto a las prisiones en el Perú, el ex Presidente del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) César Cárdenas Lizarbe señaló el 20 de febrero del 2020 que el sistema penitenciario está declarado en emergencia por norma hasta enero del 2021, y que el hacinamiento critico en que está actualmente el sistema penitenciario es de 140% con cerca 90,00 personas privadas de libertad, que el sistema penitenciario está colapsado, en ese mismo sentido conforme al Boletín Estadístico Institucional 2019 del Ministerio de Justicia señala en la página 79 que existen 207 internas mujeres mayores de 60 años, asimismo señala en la página 83 que el E.P. Anexo de Mujeres de Chorrillos tiene una capacidad de albergue de 288 internas, y que la población penal es de 412 internas, existiendo una sobrepoblación del 43%, por lo que tienen el carácter de hacinado.

7.- Finalmente es preciso señalar que acorde con la situación de Pandemia por el COVID-19 que se vive en el mundo, el día de hoy la CIDH mediante pronunciamiento urge a los Estados a garantizar la salud y la integridad de las personas privadas de libertad especialmente de la población vulnerable de adultos mayores hipertensos como es el caso de mi patrocinado.

Lima, 1º de abril de 2020

Alfredo Crespo Bragayrac

Abogado

CAL 11206

 


 

Defender la salud y la vida del Dr. Abimael Guzmán Reinoso

Defender la salud y la vida del Dr. Abimael Guzmán Reinoso

Sumilla: Habeas corpus correctivo por amenaza a
la vida y salud de interno en el CEREC

#habeascorpuscsjlima#@pj.gob.#pe#

SEÑOR JUEZ PENAL DE TURNO PARA PROCESOS CON REOS EN CÁRCEL DE LIMA:

ALFREDO V. CRESPO BRAGAYRAC, identificado con DNI Nº 06113849, de profesión abogado defensor con Matrícula del CAL Nº 11206 y señalando domicilio procesal en la Casilla Electrónica Nº 58358 y teléfono celular de contacto Nº 996161587; a usted respetuosamente digo:

1.- Que, al amparo del inciso 1 del artículo 200º de la Constitución Política del Perú y de las normas pertinentes de la Convención Americana de DDHH; interpongo demanda sobre Proceso de Habeas Corpus Correctivo a favor de mi patrocinado el Doctor ABIMAEL GUZMÁN REINOSO de 85 años de edad, sentenciado a la pena de cadena perpetua por el llamado delito de terrorismo en agravio del Estado, actualmente recluido en el Centro de Reclusión de la Base Naval del Callao (CEREC) por amenaza a su derecho a la vida y salud.

2.- Que, la presente demanda va dirigida contra el Señor Presidente del Instituto Nacional Penitenciario (INPE)

3.- Que, como es de público conocimiento en nuestro país se vive una situación de emergencia nacional sanitaria a raíz de la propagación del virus COVID-19 y siendo el caso que el beneficiado con la presente acción ya lleva casi 28 años de prisión ininterrumpidos y es una persona de alto riesgo debido a su edad avanzada y que, además de otras dolencias sufre de hipertensión arterial situación que configura una situación de amenaza a su vida y salud que para poder conjurarla requiere de una atención médica y cuidados especiales que el INPE no puede proporcionarle; a usted SOLICITO se sirva disponer que mi patrocinado ABIMAEL GUZMÁN REINOSO, de ser el caso pueda cumplir la pena privativa de libertad en situación de detención domiciliaria en la dirección que oportunamente indicaré.

OTROSI DIGO.- Que, solicito a su despacho se sirva disponer se OFICIE a las autoridades del INPE y del CEREC a fin de que informen a su despacho del estado de salud de mi patrocinado y las medidas sanitarias dispuestas para la protección de su vida y salud a raíz de la emergencia sanitaria decretada por el Gobierno.

OTROSI DIGO.- Que, solicito a usted se sirva constituirse al CEREC a fin de recibirse el dicho del agraviado y se le realice un EXAMEN MÉDICO por médico legista.

Lima, 24 de marzo de 2020

Alfredo V. Crespo Bragayrac

ABOGADO C.A.L. Nº 11206

 


 

Buscar

¡PRISIONERAS - OS! ¡LIBERTAD!

¡NO A LA PRISIÓN PREVENTIVA!

¡LIBERTAD A TODOS LOS DETENIDOS DEL OPERATIVO OLIMPO!

¡PENSAR DIFERENTE NO ES DELITO!

Desde el 2018 venimos denunciando el intento de encarcelar al MOVADEF y este 2 de diciembre la policía política del Estado peruano, lo ha ejecutado.

Se trata pues de la reacionarización de la sociedad peruana donde para mantener su explotación capitalista niegan derechos laborales, educativos, de salud y entre otros, la libertad de organizarse y luchar contra ese orden de cosas.


 

MOVADEF Facebook

¡NO A LOS ARRESTOS ARBITRARIOS!

¡MOVADEF AL 2021!

  • image
  • image
  • image
  • image
  • image
  • image
  • Por una Nueva Constitución
  • image
  • Por una Nueva Constitución
  • Por una Nueva Constitución
  • image
  • image
  • Por una Nueva Constitución
  • image
  • image
  • image
  • image
  • image
  • Por una Nueva Constitución

Coronavirus en el pueblo peruano

 

Análisis Régimen Económico - Debate

Análisis del Régimen Económico

Frente al neoliberalismo explotador de nuestro pueblo y de nuestras riquezas, su implantación en nuestro país, la relación con la política imperialista.

Síntesis de nuestras propuestas:

  • Fijar una matriz energética que nos permita un mayor proceso de electrificación. Plantear como necesidad nacional la industrialización de minerales estratégicos, que sirva tanto a la industria y la agricultura.
  • Promover la industria nacional, priorizando la industria pesada y semipesada, estableciendo cadenas productivas a lo largo del país.
  • Llevar a cabo la tecnificación y promoción de la agricultura en todo el país.
  • A puertas del Bicentenario, resolver los problemas pendientes como nación, desarrollar la industrialización de todo el aparato productivo (especialmente sectores estratégicos) y que nos permita una mayor soberanía.

Ver el documento

Análisis Régimen Laboral - Debate

Análisis del Régimen Laboral

La política neoliberal aplicada en el Perú desde hace casi 30 años,

es el sustento ideológico, político y económico que ha llevado a todo el

proceso de negación de derechos laborales del pueblo.

  • Las Cartas constitucionales.
  • El régimen laboral en diferentes sectores.
  • Banderas de lucha. Nuestra propuesta.

 Ver el documento

Lineamientos Programáticos

CIDH-Denuncia al Estado peruano

Compartimos la demanda de la

Coordinadora Internacional de Solidaridad y por la Libertad de los Presos Políticos

presentada ante la

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

porque somos parte del colectivo al cual se persigue y vulnera los derechos fundamentales.

 

Ver el documento

Por Reconciliación Nacional