Reproducimos y adherimos al comunicado del

Comité de familiares de los detenidos en el operativo Olimpo

--- --- --- --- --- ---

¡NUESTROS FAMILIARES NO HAN COMETIDO DELITO!

¡LIBERTAD PARA TODOS!

25 de octubres 2021

¡LIBERTAD A TODOS LOS DETENIDOS EN EL OPERATIVO OLIMPO!

¡LIBERTAD A TODOS LOS DETENIDOS EN EL OPERATIVO OLIMPO!

¡POR LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA SOCIEDAD PERUANA!

¡LIBERTAD A TODOS LOS DETENIDOS EN EL OPERATIVO OLIMPO!

¡POR LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA SOCIEDAD PERUANA!

¡LIBERTAD A TODOS LOS DETENIDOS EN EL OPERATIVO OLIMPO!

¡SER DEL MOVADEF NO ES DELITO!

"Lamentablemente en el país lo que se esta haciendo es abrir un terreno muy peligroso y se dice MOVADEF es Sendero, MOVADEF es Sendero, MOVADEF es Sendero, pero son afirmaciones que vienen desde el 2011, donde hemos tratado nosotros de inscribirnos.

Porque el mismo Juez en su alocución dice: acá es una cuestión de carácter ideológico; ¿pero señor? Yo soy una ciudadana... hay un prejuicio ideológico, que puede ser como muchas veces lo he dicho, que no les guste la concepción ideológica que yo tengo, puede ser señor, pero es mi concepción ideológica; y en el Perú existe la libertad de pensamiento, sino, señor vamos a perseguir a todo aquél que discrepe y eso sería muy peligroso para un país que se aprecie de democrático...

No se me puede a mí estigmatizar por la cuestión ideológica...

A mí me acusan de asistir a velorios, a partidos de fútbol y de vóley, a parrilladas, a bailes y a convenciones, ¿esos son hechos ilícitos?... ¿asistir a un velorio, son "acciones terroristas"? Yo no entiendo señor, ¿qué "acto terrorista" encierra eso?... Desde mi entender este es un proceso político que tiene que aclararse".

Extracto de la intervención de la ciudadana Estela Flor Guillermo Álvarez en la Audiencia de Apelación de Prisión Preventiva de fecha 12.10.21.

Reproducimos y adherimos al comunicado del

Comité de familiares de los detenidos en el operativo Olimpo

¡LIBERTAD PARA BRYAN!

Joven estudiante de Derecho de  la Universidad Mayor de San Marcos,  injustamente detenido en el llamado Operativo Olimpo, hoy se encuentra con prisión preventiva, medida también  ilegal, arbitraria e injusta que el juez Rafael Martinez impuso violentando todo  estado de derecho!

¡LIBERTAD PARA TODOS LOS, DETENIDOS EN EL OPERATIVO OLIMPO!

¡POR  LA APLICACIÓN DEL DERECHO GARANTISTA, ABAJO EL DERECHO PENAL DE ENEMIGO!

Compartimos

CONFERENCIA DE PRENSA DEL DR. SEBASTIAN CHAVEZ SIFUENTES

A los medios de prensa y de opinión, se les convoca a la conferencia de prensa a realizarse el día de hoy, Lunes 25 de octubre del 2021, a horas 6pm, con motivo de exponer acerca de la declaración del día de hoy, de mi patrocinada, la profesora Elena Iparraguirre Revoredo, quien interpuso denuncia por homicidio en agravio de su esposo hoy fallecido, Manuel Rubén Abimael Guzmán Reinoso, ante la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa Distrito Fiscal del Callao, quienes han dispuesto las diligencias para la investigación.

Participan abogados interconsultos extranjeros de mi Patrocinada.

Sito en Av. Nicolás de Piérola 986 (plaza San Martin), segundo piso, oficina 202.

Dr. Sebastián Chávez Sifuentes

Abogado defensor de Elena Iparraguirre Revoredo y de Abimael Guzmán Reinoso

*Cabe mencionar que la conferencia de prensa será transmitida por mi cuenta de Facebook Sebastián Chávez

¡LIBERTAD A TODOS LOS DETENIDOS EN EL OPERATIVO OLIMPO!

¡POR PAZ, DEMOCRACIA Y DESARROLLO!

¡LIBERTAD A TODOS LOS DETENIDOS DEL OPERATIVO OLIMPO!

“En primer lugar agradecerle por la oportunidad por darme uso de la palabra, lo que se me negó cuando se me dio la prisión preventiva... Detenido ya por más de 10 meses, considero yo de manera arbitraria e ilegal.

Se me acusa señor, de pertenecer al MOVADEF, pero todos sabemos y es de conocimiento público que, el MOVADEF es una organización legal que, ha querido inscribirse en el JNE para participar en las elecciones precisamente.

Señor, en el supuesto negado, los actos, éstos que se me están imputando como el participar en en reuniones del MOVADEF, como el participar en el velorio del doctor [Manuel] Fajardo o en participar en una actividad deportiva o en una movilización pública no son actos ilícitos.

Yo no he cometido ningún delito de terrorismo, tampoco estoy preparando actos de terrorismo.

Mi detención es por cuestiones políticas, es por persecución política; es por eso señor: persecución política...

Soy una persona que considera, creo que la sociedad peruana debe reconciliarse; la persecución política que hay debe terminar.

El pueblo peruano necesita: paz, democracia y la nación peruana necesita desarrollarse".

---------------

Extracto de la intervención del ciudadano Fernando Claudio Olórtegui Crispín en la Audiencia de Apelación de Prisión Preventiva de fecha 11.10.21.

Reproducimos y adherimos al comunicado del

Comité de familiares de los detenidos en el operativo Olimpo

--- --- --- --- --- ---

¡Basta de discriminar a nuestros familiares por su forma de pensar!

¡LIBERTAD A LAS PRISIONERAS Y PRISIONEROS POLITICOS DEL CASO OLIMPO!

A LA OPINION PÚBLICA:

Somos familiares de los detenidos del llamado operativo Olimpo, nos dirigimos a la opinión pública para señalar lo siguiente:

1. Señalamos que estamos plenamente convencidos que nuestros familiares no han cometido delito alguno, esto lo corroboran los propios hechos, ya que en su accionar no hay actos de violencia ni actos terroristas que atenten contra algún bien jurídico protegido.

2. Este proceso se ha abierto vulnerando  diversos principios que son bases fundamentales del Derecho y la justicia, tales como el debido proceso, el principio de legalidad, entre otros.

Para las audiencias de apelación a la prisión preventiva han pasado más  de 10 meses desde su detención, plazo sumamente excesivo y abusivo, esto mediante el papel nefasto del Juzgado del Sr. Rafael Martínez, quien ha vulnerado todos los plazos de ley y ha hecho un trabajo sumamente desordenado de forma intencional.

Por ello se ha tenido que enviar más de 2 veces el expediente a la Sala superior para la vista de la apelación a la prisión preventiva de nuestros familiares, dado que esta Sala exigió se entregue el expediente completo y transcrito tal como manda la ley.

Cuestión que el juez Rafael Martínez ha incumplido reiteradamente.

De fondo, está su clara intención de mantener en prisión a nuestro familiares vulnerando el principio de la doble instancia y el derecho de nuestro familiares a luchar por sus libertades.

Esto pues, muestra, la política de persecución, odio y venganza que el Estado peruano ha aplicado mediante el juzgado del Juez Rafael Martínez, fiel aplicador del derecho penal del enemigo, quien ni siquiera permitió que nuestros familiares hagan uso de la palabra en su audiencia de prisión preventiva, tal como lo ampara la ley, impidiendo que ellos se defiendan como corresponde.

Ha sido por nuestra lucha y presión intensa que se han podido concretar ya una parte de las audiencias de apelación, pues exigimos con diversos plantones que el Juez Martínez cumpla con su trabajo y no obstruya el proceso hacia la libertad de nuestros familiares injustamente detenidos.

3. Cabe recalcar que nuestros familiares como ciudadanos de bien, siempre han expresado su solidaridad con los más necesitados y ante ello han ejercido su derecho constitucional como es a la libertad de expresión, opinión y organización. 

Los detuvieron por tener una opinión contestataria y divergente;  peor aún, atropellaron el estado de derecho, violentando el principio de legalidad, el principio de presunción de inocencia; adelantando opinión, todo ello enmarcado dentro de una vil campaña de  linchamiento público; dando por hecho que han cometido delito, manchando así sus honras, imponiéndoles abusivamente prisión preventiva a 51 de los procesados y 8 en detención domiciliaria, tildándolos de “terroristas” y de realizar “acciones terroristas” y

¿Cuáles son esas acciones terroristas según la fiscalía y el Juez Martínez?

• Participar en campeonatos deportivos,
• participar en actividades económicas como polladas, rifas y fiestas,
• participar en marchas contra la corrupción o por pedir Nueva Constitución,
• participar en eventos por el primero de mayo y el día internacional de la mujer;
• participar en seminarios y foros que tienen que ver con temas legales,o
• por asistir al velorio del Dr. Manuel Fajardo Cravero,

¡todo esto lo han convertido en delito!,

llamándole absurdamente: acciones terroristas. 

Todas ellas constituyen actividades públicas y lícitas por donde se les mire, no hay ley ni razonamiento lógico que haga que esto sea reconocido como delito, por más que provenga de “sospechas” de la Fiscalía (según esta “fuertes sospechas” que hacen que estas “acciones terroristas” sean elementos graves y fundados para dar prisión preventiva), por el contrario son actividades que comprenden el libre ejercicio de derechos constitucionales, pero para el juez Martínez y la fiscalía de crimen organizado son delitos graves solo por el hecho de haber sido realizados por nuestros familiares, a quienes demonizan y persiguen eternamente, y señalamos, una parte de ellos  cumplieron condenas ya hace mas de 10 a 15 años, ya se han resocializado, pero el Estado peruano busca excluirlos de la sociedad emitiendo leyes para dejarlos sin trabajo, tratándolos como parias de la sociedad, reiteramos,

NO HAN COMETIDO DELITO,

NUESTROS FAMILIARES NO SON TERRORISTAS;

Lo que se está expresando una vez más es persecución política por ideas, persecución para quienes divergen con el modelo económico neoliberal de opresión y explotación.

Llamamos a las autoridades correspondientes a ser respetuosos de las leyes y la garantías constitucionales, como administradores de justicia corresponde honren el papel que les ha tocado asumir en la justicia peruana, exigimos se respete el estado de derecho y se aplique el derecho garantista, no el derecho penal del enemigo como lo ha venido aplicando el Juez Martínez, violentando la propia Constitución Política del Perú, cuestión sumamente vergonzosa para un Juez que se precie serio y razonado en su profesión.

¡Basta de discriminar a nuestros familiares por su forma de pensar!

¡LIBERTAD A LOS PRISIONEROS POLITICOS DEL CASO OLIMPO!

¡LUCHAR POR NUEVA CONSTITUCIÓN NO ES DELITO!

¡LUCHAR POR UNA VERDADERA RECONCILIACION NACIONAL NO ES DELITO!

¡LUCHAR POR LA DEFENSA DE LO DERECHOS FUNDAMENTALES NO ES DELITO!

¡POR LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA SOCIEDAD PERUANA!

¡ABAJO EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO!

¡QUEREMOS A NUESTROS FAMILIARES LIBRES PORQUE NO HAN COMETIDO DELITO ALGUNO, RESPETO AL ESTADO DE DERECHO!

Apuntes sobre temas de interés nacional

SUBIDA DEL DÓLAR E “INESTABILIDAD POLÍTICA”

Uno de los problemas económicos que más ha generado preocupación en la población es la subida del dólar.

¿A qué se debe?

Hay 2 factores que han influido: factor externo y factor interno.

Con respecto al factor externo ver que se está llevando a cabo el mayor plan de estímulo económico en décadas en EEUU. Ya Biden declaraba que era la mayor inversión desde la II Guerra Mundial.

Ver esto, ya que la política económica de EEUU repercute a nivel internacional, como el FMI reconoce:

“La política monetaria estadounidense siempre ha sido el determinante más importante de las entradas y salidas del capital de los mercados emergentes”.  Y así, a nivel mundial se vio reflejada la política económica de EEUU, por ejemplo en América Latina, en el mes de agosto, se dio la depreciación de todas las monedas frente al dólar: Chile (4%), Brasil (1.1%), México (0.3%, etc. (La República, 17/08/21).

Hay pues un contexto internacional que hace que el dólar suba, pero ni aún ello explica el precio histórico que alcanzó el dólar en el país.
A partir de la crisis financiera ha cobrado fuerza un nuevo concepto en las finanzas internacionales: La moneda “de refugio”, esto lo planteaba el FMI en el 2017, y es importante tener en cuenta ya que ahí está la clave para entender el alza histórica del dólar.

El dólar actúa como cualquier mercancía, se compra y se vende y si hay un exceso de demanda su precio tiende a subir, y esto fue lo ocurrido; las personas compraban dólares para volverlos a vender, y el precio siguió subiendo. Pero ¿por qué ese aumento de la demanda? Esto se dio producto de toda una campaña de propaganda que “alertaba” del “caos económico” si ganaba Castillo con su propuesta de nueva Constitución, campaña que inició en la segunda vuelta de las elecciones y que continúa hasta el día de hoy, y que tiene como objetivo político desestabilizar al nuevo gobierno.

La revista Military Review menciona el mayor papel que tienen las guerras económicas y guerras de información para desestabilizar:

“El papel de los medios no militares para alcanzar objetivos políticos y estratégicos es mayor y, en muchos casos, estos superan el poder de las armas en su eficacia”. (Military Review, 1 trimestre 2021).

Dentro del mismo propósito se entiende la opinión política de la Agencia de Calificación Moody’s: “La Asamblea Constituyente abre una caja de pandora, tirar a la basura todo lo que existe, empezar de cero, generará una incertidumbre extrema”. (Hildebrandt en sus trece, 27/08/2021).

Hay claros y fuertes intereses económicos y políticos en juego, la ultraderecha peruana defendiendo sus exorbitantes ganancias genera "inestabilidad política", por tanto, es la principal responsable de la subida del dólar.