INTERVENCIÓN DE LA PROCESADA VICTORIA OBDULIA TRUJILLO AGURTO EN LA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN POR EL CASO PERSEO

‼Juicio por el Caso Perseo es persecución política‼

"Señores magistrados, Soy Victoria Trujillo Agurto.

Yo he sido sentenciada el año 2006 en el llamado megaproceso a la pena máxima de 25 años como dirigente del Partido Comunista del Perú.

Precisamente señores magistrados cuando me correspondía salir en libertad en agosto del 2014, porque yo fui detenida en agosto del 1989, o sea meses antes de cumplir mi pena que es la pena máxima de 25 años, y lo recalco, se creó este nuevo proceso, ¿nuevo proceso para qué?, para mantenerme en prisión de por vida, porque es lo que se está aplicando, es Derecho Penal del Enemigo.

¿Cómo se nos ve a nosotros?, ¿cómo se me ve a mí en particular? como un enemigo, un enemigo que es peligroso de por vida.

Entonces, en el año 2014 - en abril del 2014 - , se me abre este proceso llamado Caso Perseo, y he estado desde agosto hasta marzo del 2018 con una prisión preventiva totalmente ilegal e inconstitucional nueve meses, dieciocho meses, treinta y seis meses incluso se me prorrogó por el señor Juez Martínez a cuatro años de prisión preventiva totalmente ilegal e inconstitucional, sancionado incluso así por una sala garantista que lo planteó: que ese Juez estaba hasta prevaricando y eso está y consta en las actas de este proceso.

Señor magistrado lo que yo quiero denunciar es que hay un trato totalmente discriminatorio punitivista del Estado peruano que es el que ha creado este nuevo proceso, en el caso concreto de quien habla para mantenerme en prisión.

¿Qué me están opinando señores magistrados? Cadena Perpetua, así que no basta haber estado veintinueve años de mi vida, (porque ingrese a los veintiocho años, ahorita tengo cincuenta y ocho años) ósea no basta veintinueve años de mi vida cumplir una pena.

No basta para el Estado peruano realmente para abrirme este proceso, y reitero, lo que quieren es ponerme Cadena Perpetua y que muera en prisión, porque esa es la realidad eso es la Cadena Perpetua, realmente es una pena cruel e inhumana, lo que quieren es que los procesados mueran en prisión y con eso yo no estoy de acuerdo, por eso planteo señores magistrados, ¿qué pasa? ¿el enemigo para el Estado que es? no tenemos derecho para nada, se me ha negado la presunción de la inocencia, y eso fue denunciado, se me está negando el derecho a la defensa, se me está negando el derecho fundamental que implica mi libertad señores magistrados porque se trata de eso, es un derecho realmente fundamental, principal que tiene el ser humano, yo ahorita estoy ya un año con comparecencia restringida.

Y en qué condiciones nos desenvolvemos señores magistrados con una persecución política, con la DIRCOTE encima, porque no te permiten primero trabajar tranquilos, estamos negados de poder trabajar para el Estado peruano, ósea en la administración pública me refiero, no te permiten culminar tus estudios, porque yo estudie en la Universidad de San Marcos y no he podido culminar la carrera de Tecnología Médica en la especialidad de terapia física y rehabilitación, entonces señores magistrados también para que consideren ustedes esta situación concreta.

Las personas que hemos cumplido la pena ¿en qué situación nos desenvolvemos? y aquí hay muchos que están en esa situación, por tanto, para el Estado somos sujetos peligrosos, como dijo uno de los abogados realmente estamos volviendo a páginas negras de la historia de la humanidad, de la historia peruana, a la Santa Inquisición, prácticamente lo que falta es que nos pongan una cruz en la frente porque somos los enemigos y no tenemos derecho a nada y eso también quiero denunciar en esta sala.

Por tanto, este proceso no tiene ni pies ni cabeza, este proceso ha nacido muerto señores magistrados yo no he cometido ningún delito y eso ya lo ha planteado mi abogado. En el supuesto dado, qué delito es relacionarme con mis abogados si tengo derecho a la defensa qué delito es poder hacer una llamada telefónica a mis abogados, qué delito fuera en el supuesto dado, poder tener una resolución del JNE q es una institución del Estado.

Yo creo que ya los abogados han defendido contundentemente. Aquí no hay ningún delito, lo que hay es una persecución política del Estado peruano y en este caso se niega hasta la libertad de expresión opinión y de poder discrepar de la política que aplica el Estado peruano.

Por lo tanto, señores magistrados yo lo que planteo es que estoy de acuerdo en que se archive este proceso".

INTERVENCIÓN DEL PROCESADO SERMÍN TRUJILLO RAMOS EN LA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN DEL CASO PERSEO

‼Basta de persecución política contra el Movadef‼

"Soy Sermín Trujillo Ramos, ciudadano peruano, aquí está mi DNI. Se me niegan mis derechos fundamentales. Pedí la palabra porque quería reafirmar que no he cometido ningún delito o algún daño a la propiedad privada u otros.

¿Cuál es el delito que se me acusa? Pertenecer al MOVADEF. Sin embargo, quiero aclarar, hasta la fecha no se ha probado que el MOVADEF ha cometido algo irregular o delito alguno o haya cometido algo ilícito; solo la bulla mediática para llevar adelante una persecución política contra los que divergemos con la explotación capitalista.

La Constitución peruana respalda mi posición sobre mi participación política en cualquier organización, ya bien decía el ex ministro Basombrio: “No es delito pertenecer al MOVADEF”. Sin embargo, fue uno de los que promovió, volando los poderes del Estado, presionó al Ministerio Público y aquí estamos.

El tiempo nos ha demostrado que el Poder Judicial peruano actúa de acuerdo a intereses y hoy nos quieren declarar ciudadanos de segunda categoría, violando su Constitución; “todos somos iguales ante la ley”, dicen; pero para los que profesamos ideas contrarias al mercado económico, nos persiguen, encarcelan, impiden nuestra participación política, y lo vienen extendiendo contra el pueblo.

Soy un activista del MOVADEF, y las actividades que se llevan adelante es en función de defender los derechos fundamentales del pueblo, frente a la negación que hace el Estado contra nuestro pueblo. Especialmente en esta Constitución que es entreguista y vendepatria promulgada por la dictadura fujimorista.

Entre su débil fundamento de la fiscalía sale un criterio que se debería tomar en cuenta, a fojas 28321, dice: “La política fundamental de Sendero Luminoso de solución política, amnistía general y reconciliación nacional coinciden con el lema y principal consigna del MOVADEF “dice coinciden, ¿es delito que coincidan? ¿por eso nos pretenden juzgar?

Uno; en la Constitución Política del Perú se habla de amnistía. Segundo; el año pasado la fiscalía y los poderes del estado estuvieron de acuerdo y escribieron en sus encabezamientos “Año del diálogo y la reconciliación nacional”, oficializados en el diario el peruano. Entonces todos deberían estar juzgados, todos deberían estar en el banquillo.

Finalmente, me declaro inocente de los cargos que se me acusan, tengo derechos que vienen siendo violados sistemáticamente: derecho a opinión, derecho al trabajo, derecho a la inserción a la sociedad.

En el operativo Perseo extendieron su persecución hacia mi familia, irrumpiendo con sus armas en mi hogar, y amenazaron a mi hermano menor delante de sus hijos. Violaron el derecho del niño en una escena que quedará marcada para siempre en su vida. lloraban pidiendo “no lo maten a mi papá”.

Me niegan el derecho a la protesta que está en la Constitución tildándome de infiltrado; me niegan el derecho a organizarme en un partido político.

Finalmente, el tiempo está demostrando quienes verdaderamente están en contra de los intereses del pueblo peruano, generando crisis económicas, sociales y políticas en sus pugnas por quienes tienen el poder y controlar los aparatos del estado y reprimir a los que pensamos distinto.

El MOVADEF del cual soy parte, sale al frente y desenmascara con sus posiciones la barbarie capitalista que se desenvuelve en el Perú, han saqueado nuestros recursos, han pretendido quitarle el alma al pueblo, con la ley que aplicaron desde tiempos pasados, la 25475 que es ilegal e inconstitucional, la cual hoy pretenden aplicar en este juicio cuando fue declarada inconstitucional después de la caída del régimen de Fujimori y hoy la extienden para reprimir al pueblo aplicando el Derecho Penal del Enemigo: Oro para mis amigos y para mis enemigos hierro.

Pretenden en esta farsa de juicio, embarrar la trayectoria del MOVADEF, cuando no prueban nada, solo afirman, y es el pueblo quienes nos han apoyado para lograr lo que, para muchos, era imposible, la presentación de más de 360 mil firmas en una primera vez que se nos rechazó, y más de medio millón posteriormente.

Reparación Civil ¿de qué? La procuraduría debería probar qué bienes del Estado he destruido, o bienes privados. Yo no he hecho daño, encima piden semejante suma de dinero un millón de soles cuando se me niega el derecho a trabajar.

Finalmente pido a esta Sala que se archive el caso, pues no hay un sustento que se ajuste a los hechos, ni tipo penal que lo avale. No hay delito de terrorismo o pertenencia".

INTERVENCIÓN DE LA PROCESADA EDITH ESPINOZA MONTANO EN LA AUDIENCIA DE ACUSACIÓN DEL CASO PERSEO

‼Por nuestro derecho a participar en la vida política de nuestro país‼

"Señores magistrados, soy Edith Espinoza Montano.

Soy una madre de familia, una trabajadora eventual por la persecución política sostenida en mi contra durante más de 30 años, estudiante y activista política a contracorriente de la persecución política que ha aplicado, no solamente contra mí, el Estado peruano sino contra el colectivo del cual soy parte.

Es un hecho que mi actividad política se ha desenvuelto dentro del marco legal vigente en nuestro país, y también se ampara nuestra acción a nivel internacional, pero es un hecho señor, que en el Perú se persigue a quienes adhieren al marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento gonzalo, sólo por el hecho de pensar diferente.

En este Estado explotador, policiaco y corrupto que rezume pus en todos sus estamentos; en el Poder Judicial, en el Ministerio Público, en el Poder Electoral ¿en dónde no hay corrupción señor?, y es justamente eso lo que impulsa este tipo de procesos que se convierten en una farsa y persiguen, señor, mi disidencia política.

Es un hecho señor, que no tuve el honor de estar en el evento de fundación del MOVADEF el 2009, eso era materialmente imposible porque yo estaba en el Penal de Chorrillos hasta el 2010 y no tengo el don de la ubicuidad, y aunque no estuve señor, no afirmo tampoco que haya delito alguno en el acto de fundar una organización política al amparo del artículo 35 de la Constitución Política vigente hasta hoy.

Es un hecho señor, que la lucha por la amnistía general, por la defensa de los derechos fundamentales de nuestro pueblo, ha sido parte de nuestro esfuerzo por la Democratización de la Sociedad Peruana, en contrario de a lo que está sirviendo este proceso y que la lucha por la amnistía general y por los derechos fundamentales no constituyen delito alguno.

¿Qué actividad clandestina me pueden probar el Ministerio Público, la Policía Nacional, han desenvuelto no solamente yo en particular, sino mi organización?

¡Ninguna!

Nuestra actividad ha sido pública, legal ¡está en las redes!, cuántos copia–pega hay del Ministerio Público de lo que hemos publicado en nuestras propias redes, de waynacuna y etc., de noticieros y organizaciones que han buscado señor, en realidad perseguir fantasmas, porque eso es lo que persiguen hoy, un acto fantasma que no ha existido ni existirá nunca.

En la acusación fiscal señor, no he encontrado ningún hecho delictuoso, ningún crimen, ninguna contravención al ordenamiento legal que puedan probar.

No basta señor afirmar, hay que probar.

No existe ni un solo bien jurídico lesionado, ni público ni privado.

Respecto a las supuestas órdenes o indicaciones recibidas desde fuera de mi organización y en particular de quien habla, ¿Cuándo ha sido? ¿dónde? ¿cómo? ¡pura subjetividad!, ¡pura imaginación!.

Como señalaron algunos abogados, solamente hay fábula en la imputación fiscal.

Con este juicio señor, se busca tapar la crisis política que se vive en nuestro país, esos casos de “Odebrecht,” los casos de “Los Cuellos Blancos” y más casos que se han abierto y seguirán abriéndose señor.

Es un hecho además, que con este proceso y otros dos que se me han abierto, lo que se busca impedir es que ejerza mi derecho a la participación política, mi derecho a pensar, a expresarme y opinar libremente.

Además, por mi condición de ex - prisionera política, se me niega el derecho a la reinserción social y se me la ha negado sistemáticamente, contraviniendo a la Constitución Política del Perú que ampara mi derecho a la reincorporación como ex - penada a la vida social cotidiana del país.

Y además se agrava la situación, porque la procuraduría no solamente me ha perseguido sistemáticamente, persiguiéndome a mí y a mi familia, persiguiendo nuestra pobreza con sus abusivos embargos, porque yo he sido condenada señor por supuestamente pertenecer al Partido Comunista del Perú, y hoy se me pide además por la supuesta reincidencia ¡30 años! Y además ¡un millón de soles!

Señor, la Procuraduría y el Estado peruano me deberían reparar a mí la vida que me han negado, la vida que han negado a mi familia. A mí se me ha encarcelado y luego declarado absuelta, ¿me reparó el Estado peruano? se me ha violado, se me ha embarazado; tengo un hijo que debería apellidarse DIRCOTE y DELTA OCHO ¡Nunca se me ha reparado señor!

¡Que cese la persecución política en mi contra!, que cese de aplicarse el Derecho Penal del Enemigo contra un Colectivo solamente por la Disidencia política que tenemos.

¿Quiénes son los violentadores de la Democracia en nuestro país, señores? ¿quiénes violentan la Constitución Política del Perú? ¡quiénes señor!

Lo que corresponde es que termine esta Farsa de Juicio, se archive definitivamente y se ajusten al Estado de Derecho".

INTERVENCIÓN DEL PROCESADO FERNANDO CLAUDIO OLORTEGUI CRISPÍN EN EL CONTROL DE ACUSACIÓN POR EL CASO "PERSEO"

‼Juicio por el Caso Perseo es persecución política‼

"Señores magistrados, soy Fernando Claudio Olortegui Crispín, un ciudadano peruano a quien se le viene persiguiendo desde hace años negándose mis derechos fundamentales y hoy estoy acá precisamente para contradecir las imputaciones que me vienen haciendo en este caso.

Se me imputa haber viajado al Huallaga en noviembre del 2007, dicen que para impulsar el MOVADEF, pero esa imputación se contradice señores con el propio sustento o la propia acusación de los supuestos negados que hace la parte acusatoria, respecto a que el MOVADEF habría nacido de supuestas decisiones de mayo o noviembre del 2008, esto es como decir señores: “primero es el pollito y después el huevo”, esa es la lógica que están aplicando en esta situación ¿y es falso justamente por qué?, porque el MOVADEF nace en noviembre del 2009.

Entonces yo rechazo esas imputaciones que son falsas.

También se me imputa haber realizado actividades clandestinas, dicen que para impulsar el MOVADEF, para crear el MOVADEF.

El MOVADEF señores, nace en un contexto cuando en el país desde el gobierno de facto de Fujimori se empezó a profundizar la negación de derechos, de libertades democráticas, de beneficios y también cuando estábamos en un contexto de post guerra y el MOVADEF nace precisamente para servir a la recuperación de esos derechos en beneficio del pueblo, y nace para servir a coadyuvar a cerrar heridas luego de un conflicto, por eso, sí asumíamos la necesidad de una Amnistía General que sirva a una verdadera reconciliación nacional.

Por esa razón el MOVADEF señores, buscó participar en la vida política del país y busco inscribirse en el Jurado Nacional de Elecciones.

En noviembre del 2009 adquirimos el kid electoral y pasamos a trabajar cumpliendo lo que nos exigía un organismo del Estado ¿Cuál es el organismo? el Jurado Nacional de Elecciones ¿qué nos pidió?; conformar Comités Provinciales. Conformamos más de 65 comités provinciales a nivel de todo el país, cada uno con más de 50 afiliados, no es como dicen ahí, son más de 50 afiliados en cada uno. También presentamos los libros, todos los libros que se nos exigían, y en aquella oportunidad señores, pedían el 1% de los votantes de las elecciones de aquella vez para adherentes, por eso nosotros conseguimos en aquella oportunidad presentar 360 mil firmas con lo cual cumplimos.

Cuando el MOVADEF solicitó su Inscripción logró cumplir con todos los requisitos que el Jurado Nacional de Elecciones, un organismo del Estado nos pedía, pero como todos saben nos la negaron. Nosotros no violentamos la ley, quienes violentaron la ley fueron quienes nos negaron la Inscripción.

Nosotros como MOVADEF hemos persistido en nuestra decisión de participación en la vida política del país y por eso es que después hemos sido parte de un frente: FUDEPP y el FUDEPP también buscó inscribirse señores, en el Jurado Nacional de Elecciones señores; para que ustedes conozcan nosotros hemos participado, y ahí ya no era 1% lo que pedían de firmas, sino era el 3%, nosotros participamos ahí coadyuvando en la conformación de más de 70 comités provinciales ya con el FUDEPP y coadyuvando presentamos más de 500 mil firmas en aquella vez, pero también le negaron la Inscripción al FUDEPP.

El FUDEPP participó persistiendo por una segunda vez, y nosotros estuvimos ahí también como parte de ese frente político, ya no era el 3% era el 4% y logramos cumplir, logramos recabar las firmas y en aquella tercera vez presentamos cerca de un millón de firmas, y el MOVADEF coadyuvó a eso y a la conformación de los Comités.

Y entonces yo me pregunto ¿cumplir con los requisitos que un organismo del Estado - en este caso el Jurado Nacional de Elecciones - nos demandaba es atentar contra el orden constitucional?, también me pregunto ¿cómo es que una organización a la que se le imputa de generar intranquilidad publica ha podido conseguir la cantidad de firmas que estoy señalando? y que no es un invento, ahí está en el Jurado Nacional de Elecciones.

Y la respuesta, la conclusión que tengo es que todas sus imputaciones son falsas, carecen de objetividad, no hay como estoy señalando, actividades clandestinas, esas actividades son actividades licitas, reitero, en cumplimiento de lo establecido por el Jurado Nacional de Elecciones nos ha estado demandando, entonces la acusaciones son falsas carecen de objetividad y lo que hay es percusión política, eso es lo que hay, y es porque no quieren que una organización que se guía por la ideología del proletariado, por el marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento gonzalo participe en la vida política del país, por eso es que quieren meternos presos porque ven que tenemos apoyo por eso quieren meternos presos, y eso yo lo denuncio y en lo particular y específico reivindico mi derecho a participar en la vida política del país como cualquier ciudadano y también reivindico mi derecho a la libertad de pensamiento expresión y opinión.

Finalmente quiero que quede constancia de que yo elegí como mi abogada a la Dra. Noemí Quispe, pero ha sido relegada por una Resolución, desde mi opinión, ilegal de parte de la sala".

¡MOVADEF AL 2021! - MOVADEF VILLA MARIA DEL TRIUNFO

¡MOVADEF AL 2021!

Nos reafirmamos en la lucha contra la explotación capitalista y por la defensa de los derechos fundamentales.

• Por la democratización de la sociedad peruana.
• Por nueva constitución a través de una Asamblea Constituyente.
• Por producción nacional y trabajo para el pueblo.
• Por educación, salud, vivienda y trabajo para el pueblo.

¡POR NUESTRO DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA!

¡MOVADEF AL 2021! - MOVADEF VILLA EL SALVADOR

ESTAMOS PRESENTES EN TODO EL PERÚ ANUNCIANDO NUESTRA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE CARA A LAS ELECCIONES DEL 2021.

¡POR NUESTRO DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA! ¡MOVADEF AL 2021!

¡CONTRA LA PERSECUCIÓN POLÍTICA AL MOVADEF!

¡Pueblo peruano, pedimos tu APOYO SOLIDARIO para que nuestros activistas se mantengan en libertad!

Denunciamos que el 06 de julio, el Juzgado Penal Supraprovincial Transitorio Especializado en Crimen Organizado, comparsa de la persecución política, haciendo eco a las demandas del Ministerio Público, no solo ha admitido la Acusación de la Fiscalía, violando el principio de legalidad y sus garantías mínimas, en aplicación del Derecho Penal del Enemigo, sino que además ha dictado medidas restrictivas y sanciones contra 12 ciudadanos peruanos a quienes se les acusa de ser integrantes del MOVADEF. Medidas, que consideramos, son violatorias de derechos fundamentales y en evidente abuso de poder, los ha sancionado con el pago de cauciones, que van de S/. 200 a S/. 400 bajo la amenaza de encarcelarlos de no hacerlas efectivas.

¡Sanción que rechazamos por ser ilegal y discriminatoria, y sólo busca hurtar una economía que los imputados tampoco tienen!

Sin embargo, creemos que no debemos permitir el encarcelamiento de nuestros activistas, amigos y ciudadanos implicados, pues no han cometido delito alguno.

¡MOVADEF AL 2021!

Lineamientos Programáticos

• Nos reafirmamos en nuestra lucha contra la explotación capitalista e imperialista

• Por la defensa de los derechos fundamentales

• Contra el saqueo imperialista de nuestros recursos naturales

• Por la democratización de la sociedad peruana

• Por nueva constitución a través de una asamblea constituyente

• Por un pais reconciliado al bicentenario

• Desarrollar el camino del pueblo hacia el socialismo

¡MOVADEF AL 2021! - MOVADEF VILLA MARIA DEL TRIUNFO

¡POR NUESTRO DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA!

• Nos reafirmamos en la lucha contra la explotación capitalista y por la defensa de los derechos fundamentales.
• Por la democratización de la sociedad peruana.
• Por nueva constitución a través de una Asamblea Constituyente.
• Por producción nacional y trabajo para el pueblo.
• Por educación, salud, vivienda y trabajo para el pueblo.
• Por un Perú reconciliado al bicentenario

¡MOVADEF AL 2021!