¡RECHAZAMOS LA REPRESIÓN Y CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA SOCIAL EN APURÍMAC!

Desde el Movadef, rechazamos enérgicamente la represión violenta de las fuerzas policiales contra las comunidades campesinas que en Apurímac vienen exigiendo el cumplimiento de los acuerdos con el gran capital minero de MMB Las Bambas.

Saludamos la lucha del pueblo apurimeño contra la explotación imperialista del gran capital chino, que viene profundizando su presencia en el país, confirmando la bipolaridad que se expresa en el mundo y en donde China avanza en sus posiciones en América Latina.

En nuestro país, ya pasó a ser el primer socio comercial, desplazando a EEUU en ese puesto. ¿Qué implica ello?

Que EEUU sigue siendo el enemigo principal de nuestro pueblo, pero que, constatando el avance de China, ¡debemos combatirlos también!

Asimismo, estas luchas se dan en el contexto donde se ha abierto ya una nueva etapa en la lucha del pueblo que ha tomado como bandera principal, la de luchar por una Nueva Constitución que recupere los derechos fundamentales negados en 30 años de neoliberalismo y que coloque el desarrollo y la soberanía de la nación como pilar y fundamento de un necesario proceso de democratización de la sociedad peruana.

Bandera que fue acogida por el propio gobierno cuando se encontraba en elecciones, luego dejada de lado, para hoy retomarla vía referéndum, en un manejo y uso para quedarse en el poder político que hoy pugna con la ultraderecha en el país.

Sin embargo, a los días, envía a reprimir al pueblo en Apurímac, defendiendo los intereses del gran capital chino.

Situación con la que deslindamos y emplazamos a que cese el estado de emergencia y la suspensión de garantías, política típica de los gobiernos neoliberales frente a la protesta popular.

Se hace necesario el fin del régimen neoliberal en el país, que tanto defienden hoy los neoliberales, principalmente la ultraderecha que con sus campañas sistemáticas pugna porque nada cambie.

Pero quien le pondría fin es el pueblo, pues ha quedado totalmente demostrado que solo ha traído sometimiento de la nación, esquilmación de los recursos naturales, negación de derechos y planes de desarrollo.

En Apurímac, corresponde la renegociación completa de esos contratos lesivos que el Estado explotador avala, imponiendo condiciones favorables al pueblo.

Contratos lesivos que son problema común de nuestros pueblos y comunidades y que nos reafirman que en conjunto se debe eliminar el régimen económico neoliberal en la Constitución vigente que es su sostén.

Y por ello, es necesario seguir desarrollando la lucha popular por una Nueva Constitución con y para el pueblo a través de una Asamblea Constituyente donde participen los representantes de nuestro pueblo y nuestras comunidades campesinas para así seguir abriendo brecha, recuperando lo perdido, desarrollando sus luchas reivindicativas a nivel político, preparándonos para las jornadas por venir hacia la meta de la emancipación del pueblo y su justo derecho de luchar por un mundo sin explotación imperialista.

¡POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN MEDIANTE ASAMBLEA CONSTITUYENTE CONEL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO!

¡ABAJO LA PERSECUCIÓN POLÍTICA POR IDEAS!

¡PEDIR ASAMBLEA CONSTITUYENTE Y NUEVA CONSTITUCIÓN NO ES DELITO!

En esta semana hemos presenciado cómo un sector reaccionario, antidemocrático y autoritario de la ultraderecha atentando contra la libertad de opinión y expresión y pensamiento ha impedido que ciudadanos peruanos del partido político Perú Libre y congresistas electos por mandato constitucional realicen un debate en el Congreso sobre la necesidad de la Asamblea Constituyente y se debatan ideas contra la nefasta Constitución fujimorista de 1993.

Entonces: ¿de qué democracia ellos hablan?

Si hemos visto también, previo a eso, cómo la policía política de la DIRCOTE con su recalcitrante jefe Óscar Arriola salió a amenazar de terrorismo bajo suposiciones tendenciosas, adelantando opinión como lo hizo en el 2014 con el Operativo Perseo y el 2021 con el Operativo Olimpo pidiendo cárcel cuando solo ha habido difusión de ideas y nadie ha atentado contra algún bien jurídico protegido.

Y allí vemos la DIRCOTE crea fantasmas con el fin de justificar un presupuesto que bien podría servir para atender las verdaderas necesidades del pueblo, pues cuando en nuestro país el llamado terrorismo no existe, pues no hay hechos concretos que así lo demuestren.

Lo que sí existe en nuestro país es una farsa de democracia y que la misma corrupta y explotadora gran burguesía representada por sus partidos de ultraderecha antipueblo y antinación atentan contra su propia libertad, igualdad y fraternidad e impone sus formas autoritarias de impedir debates de ideas propia de las épocas oscuras de la humanidad e intensifica la persecución política como parte de su plan sistemático “anticomunista” contra todo aquel que discrepe contra la explotación y opresión capitalista que ellos pretenden perpetuar.

¿A caso hoy día no tenemos decenas de dirigentes y activistas del MOVADEF arbitrariamente detenidos por difundir constitucionalmente sus ideas y están compareciendo ante un tribunal de corte fascista y un juicio político sumario, abusivo e ilegal que pretende escarmentar para que nadie se ose tener ideas discrepantes contra la explotación y opresión capitalista contra el pueblo?

Rechazamos que se vulnere la libertad de expresión, opinión y pensamiento, asimismo, nos solidarizamos con dichos ciudadanos afectados por la siniestra acción de la ultraderecha pues esta persecución política empezó primero contra los prisioneros políticos, luego contra los que se guían por el marxismo-leninismo-maoísmo, Pensamiento Gonzalo y la extendieron al pueblo criminalizando sus luchas y hoy día contra quienes han sido elegidos por elecciones establecidas por el mismo orden constitucional y Estado de Derecho.

Asimismo, en un nuevo momento de la lucha por el cambio de la Constitución y de la necesidad de una Asamblea Constituyente ningún ciudadano debe ser discriminado o perseguido por su ideología o postura política. Llamamos a los sectores democráticos y de izquierda a la más amplia solidaridad y unidad del pueblo, a pronunciarse contra la persecución política por ideas, pues a nadie se le debe discriminar por sus ideas y mucho menos estigmatizar, perseguir y encarcelar.

¡ABAJO EL PLAN SISTEMÁTICO DE LA ULTRADERECHA DE PRETENDER IMPEDIR LA CONVOCATORIA A UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE PARA REDACTAR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN CON EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO!

¡POR LA CONVOCATORIA A UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE DONDE NINGÚN CIUDADANO SEA DISCRIMINADO NI PERSEGUIDO POR SUS IDEAS!

¡BASTA DE PERSECUCIÓN POLÍTICA A LOS ACTIVISTAS Y LUCHADORES SOCIALES DEL MOVADEF Y LA IZQUIERDA POPULAR, ABOGADOS DEMOCRÁTICOS, REVOLUCIONARIOS Y COMUNISTAS!

¡DEMOCRATIZACIÓN DE LA SOCIEDAD PERUANA SIN PRESOS POLÍTICOS, AMNISTÍA GENERAL Y RECONCILIACIÓN NACIONAL CONTRA LA POLÍTICA DE TERRUQUEO DE ODIO, ESTIGMATIZACIÓN Y VENGANZA!

UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE PARA UNA NUEVA CONSTITUCIÓN, SURGIRÁ DE LA ORGANIZACIÓN Y LUCHA DEL PUEBLO, NI LEYES RESTRICTIVAS NI NINGUN PODER DEL ESTADO PODRÁ IMPEDIRLO

Frente a la más grave crisis general de la sociedad peruana, económica, política y social, y como producto de 30 años de capitalismo neoliberal impuestos en la Constitución espuria del 93, la bandera de lucha por una Nueva Constitución ha ido calando cada vez más en la conciencia del pueblo, reflejado ello en los últimos 10 años, derivado del rechazo e indignación del arrasamiento sistemático de sus derechos fundamentales bajo un modelo económico que significó la venta al martillo de nuestro país con una redoblada explotación y opresión capitalista.

Así, en el último año, se ha agudizado aún más la contradicción pueblo – Estado, expresándose en el campo del pueblo movilizaciones, luchas y formas, aún no desarrolladas, en la brega por conquistar una nueva constitución; en contraparte, tenemos que en el campo de los defensores de la explotación y opresión, de los grupos económicos que detentan el poder en nuestro país, se han manifestado criterios de oposición, burdos y antidemocráticos, que reflejan el pavor de quienes ven con gran temor la pérdida de sus ganancias ante la perspectiva de la abolición del régimen económico neoliberal, que los enriqueció y enriquece mediante la vulneración de los derechos del pueblo y el socavamiento del desarrollo de la nación peruana.

De ahí el empeño de la ultraderecha porque nada cambie, en tanto que otros sectores de la derecha a lo sumo quieren reformarla porque como está tampoco les sirve para mantener el sistema capitalista, pero en concreto ambos se oponen a la Asamblea Constituyente.

Pero es en dichos criterios, provenientes de la ultraderecha más recalcitrante y reaccionaria, donde nos queremos detener, pues contrario a las leyes que rigen la historia e incluso a preceptos de la doctrina del derecho constitucional, de bases demoburguesas, es que al día de hoy se pretende “legalizar” la prohibición de la conformación de una Asamblea Constituyente, por ejemplo, con la aprobación por insistencia, el pasado 21 de enero, de la Ley que restringe el referéndum, que en palabras de la congresista de Fuerza Popular, Patricia Juárez, el objetivo principal de dicha ley es evitar una Asamblea Constituyente mediante recolección de firmas de la población para un Referéndum.

Señalamos que la ley del pueblo es la ley del progreso, del desarrollo, ley inevitable, el camino del pueblo marcha hacia un mundo nuevo de armonía y libertad, en una escalera de éxitos y fracasos, en la lógica de luchar, fracasar, volver a luchar, volver a fracasar así hasta la victoria final, que aplica para todo, en el caso de la lucha por la Democratización de la sociedad peruana, y dentro de ello, la lucha por una Nueva Constitución, va a encontrar un sin fin de oposiciones, incluso, con aditamentos “legales”, pero estos solo representan vanos intentos contrarios de detener la rueda de la historia.

La historia ha demostrado que, sólo la férrea unidad y organización del pueblo ha conquistado derechos fundamentales como por ejemplo la lucha de los obreros por la jornada de 8 horas de trabajo, luchas campesinas en defensa de sus tierras, de las mujeres por sus derechos, luchas del movimiento universitario por la gratuidad de la educación, etc., todas ellas caracterizadas por ser luchas masivas que articularon la unidad del pueblo, desarrollando sus formas de lucha y  organización, desde comités, movimientos hasta Frentes nacionales de lucha, contra todos los decretos, leyes, etc. que pretendían prohibirlos, todas han representado luchas contra grandes poderes, y tenemos como máximos ejemplos, la lucha de los pueblos por su emancipación, luchas revolucionarias de una connotación de avanzada, con su organización de clase, proletaria, desarrollada y decidida a romper el yugo de la explotación, por el Socialismo hacia un mundo de armonía y libertad, como fue Rusia en 1917-1956 y China en 1949-1976.

Por otro lado, entrando al terreno jurídico, es el propio derecho constitucional el que ha sistematizado cómo en la historia, los pueblos han generado sus Constituciones para el establecimiento de un Estado, desarrollándose así, la doctrina del poder constituyente por Emmanuel Sieyès, a fines del siglo XVIII (1), siendo Sieyès uno de los representantes de la revolución francesa, revolución que llevó a la burguesía al poder, sentando las bases del capitalismo y de la democracia burguesa.

Así, en la doctrina constitucional “El poder constituyente es la potencia originaria, extraordinaria y autónoma del cuerpo político de una sociedad que dicta las normas fundamentales para la organización y funcionamiento de su convivencia política y jurídica, pudiendo sustentar o cancelar la Constitución en su pretensión de validez. (2) La concepción de poder constituyente admite únicamente al pueblo en cuanto cuerpo político de la sociedad como sujeto titular de ella (3).

Es así que, es la misma burguesía la que establece que el ordenamiento jurídico de un Estado sea elaborado por el pueblo de una nación a través del Poder constituyente, y este toma forma a través de una Asamblea Constituyente, cuya función es la de elaborar la nueva carta constitucional cuando así lo decida. Los casos primigenios corresponden a la revolución francesa y a la revolución americana del siglo XVIII. (4)

Por ello es tan burdo el criterio del señor Rafael López Aliaga, cuando señala que su bancada (Renovación Popular) propone “la reforma de la constitución pues convocar a una asamblea constituyente para que redacte una nueva es un método marxista”, es risible atribuir a Carlos Marx el mecanismo de Asamblea Constituyente, que demostrado está, proviene de las revoluciones burguesas, comentario vergonzoso para un empresario de la gran burguesía peruana, que se ha cebado con grandes ganancias a costa de la explotación capitalista neoliberal, que mantiene millonarias deudas tributarias con el país y que encuentra en la campaña anticomunista y de terruqueo de la ultraderecha, la receta para “impedir” una nueva constitución mediante asamblea constituyente.

Luego, sobre la naturaleza del Poder Constituyente, “Para Sieyès, el poder constituyente es un poder soberano, el cual no está vinculado por ninguna norma jurídica previa…; el poder constituyente es un poder pre-jurídico que actúa libre de toda forma y control.” “… no deriva de ningún otro poder jurídico preexistente, sino que emana directamente del cuerpo político de la sociedad”. (5)

“Así, las potestades instituidas por la Constitución política obtienen su validez y legitimidad del poder constituyente que crea la Carta Fundamental, y deben actuar dentro del marco jurídico político que fija la Constitución política, la que determina sus funciones y atribuciones, mismas que no pueden ser vulneradas por los órganos constituidos." (6)

Por lo que, es vano el debate de si la Asamblea Constituyente deba pasar por la aprobación del congreso, o que debiera estar regulada en la Constitución, ningún poder u órgano constituido (poder ejecutivo, legislativo o judicial) puede regularla, parametrarla o restringirla, cuestión que confirma el abogado internacionalista peruano Miguel Ángel Rodriguez Mackay que nos dice que:

“... una asamblea constituyente jamás debe ser vista con ojos de legalidad, es decir, es un error creer que si no está prevista en la Constitución o aunque fuera rechazada por una mayoría en el Congreso, convocarla es antijurídica, inconstitucional o anticonstitucional, … pues una Constitución normalmente no establece la manera en que es derogada, sino solamente reformada pues el sentido de sancionar una Carta Magna es para que perviva en el tiempo… puede ser convocada cuando así lo exprese una mayoría, siendo un error creer que dependa de un acuerdo de los partidos políticos o de la propia Constitución porque está por encima de ella” (7).

Entonces, es claro que la propia doctrina constitucional establece la naturaleza y conformación del Poder constituyente y su total autonomía de los poderes del Estado, así, las pretensiones de oposición a la Asamblea Constituyente tienen pues, nefastos intereses de clase, en favor  de los ricos y poderosos, siendo el señor Lucas Ghersi uno de sus representantes, propulsor de la recolección de firmas para un referéndum que busca prohibir la conformación de una asamblea constituyente, pese a que se presenta como constitucionalista, difunde argumentos falsos aplicando el miente miente que algo queda, de los nazis.

Señalando que “La Constitución actual de Perú dice claramente que para modificar la carta magna y convocar una Asamblea Constituyente, debe haber una votación en el Parlamento”.

Cuestión totalmente falsa, solo las reformas a la constitución pueden estar reguladas en la misma (sea total o parcial), sin embargo, una nueva Constitución solo corresponde al Poder Constituyente mediante Asamblea Constituyente, la reforma sí sigue el mecanismo de aprobación del congreso, la Asamblea Constituyente no, ni puede ser prohibida por aquel.

Luego, insistiendo en falsedades el señor Lucas Ghersi señala que “una Asamblea Constituyente implicaría darle poder absoluto al Poder Ejecutivo para la redacción de una nueva carta magna, la cual sería perniciosa para el desarrollo del país".

Cuestión totalmente falsa, pues la Asamblea Constituyente no le da, ni puede, darle poder al Ejecutivo, se lo otorga al pueblo, quien es su titular, quien asume un poder soberano para un nuevo ordenamiento jurídico, desde nuestra posición, dicho poder le debe permitir recuperar sus derechos fundamentales vulnerados en los últimos 30 años mediante la abolición del régimen económico neoliberal.

Dadas las circunstancias de crisis general de la sociedad, el pueblo debe luchar por su derecho a participar en el poder, en este caso, participar sin restricciones en un proceso eleccionario para la conformación de una Asamblea constituyente que redacte una nueva constitución con y para el pueblo.

Se suma a la grita ultraderechista contra una Nueva constitución el congresista Diego Bazán (Avanza País), señalando que

“…un cambio de Constitución… en estos momentos, la crisis económica que atraviesa el país no soportaría este tema… destruiría a la clase emprendedora que defiendo en el Congreso de la República”.

Sin embargo, la crisis general la ha provocado la misma gran burguesía peruana, el imperialismo y su neoliberalismo, son ellos quienes verdaderamente no soportarían el cambio de Constitución, ellos y sus jugosas ganancias que hasta el momento les da el fracasado modelo neoliberal, fracasado porque solo ha beneficiado a un puñadito de ricos y poderosos, ahí  está la razón por la que los llamados emprendedores se hunden y se seguirán hundiendo pues actualmente solo se beneficia al gran capital y capitales extranjeros, con una nueva constitución se debe fomentar la industrialización del país, desarrollarse la producción nacional que generaría trabajo para el pueblo.

Asimismo, tenemos a la Sra. Keiko Fujimori, hija de quien estableció y legalizó el neoliberalismo en nuestro país, señalando que "Seremos un firme muro de contención frente a la amenaza latente de una nueva Constitución comunista y de cambios estructurales en los cimientos de nuestro desarrollo. Haremos una defensa democrática responsable".

Claro que hubo un crecimiento económico neoliberal, que benefició solo a un puñado de grandes burgueses, por ello, cuando la Sra. Fujimori se refiere a defender los cimientos de “nuestro desarrollo” hace referencia al desarrollo de la clase de la gran burguesía, pues el pueblo peruano no recibió más que mendrugos de un crecimiento en base al arrasamiento sistemático de sus derechos; y en cuanto a “defensa democrática responsable” para el fujimorismo implica el ataque sistemático contra quienes divergen, con toda una campaña anticomunista y de terruqueo para denostar, sin fundamentar, su oposición a una nueva constitución.

No tiene argumentos para defender 30 años de explotación con una Constitución antipueblo y antinación, por ello propugnan la persecución política contra todos sus opositores, empezando por los marxista-leninista-maoísta, pensamiento Gonzalo, prohibiendo la libertad de pensamiento, expresión y organización, extendiendo esta persecución a todo el pueblo.

Asimismo, la doctrina constitucional señala que “el poder constituyente es extraordinario ya que no opera regularmente como una potestad estatal, sino solamente en los momentos en que el ordenamiento constitucional entra en crisis y debe ser cambiado o sustituido” ( 8 ).

Señalamos,

• ¿acaso no vivimos tiempos de grave crisis general?
• ¿la redoblada explotación y la agravada represión no configura el fundamento para reclamar ese Poder constituyente del pueblo y recuperar los derechos perdidos?,

El llamado “momento constituyente” para la confirmación de una Asamblea Constituyente, al que se refieren diversos constitucionalistas, existe hoy, lo vivimos, y lo que se demanda es la mayor unidad y organización del pueblo, que confluyan en un solo torrente obreros, campesinos, jóvenes, mujeres, estudiantes, trabajadores, empresarios nacionales, todos los sectores que conforman el pueblo, en un gran Frente que sirva a la democratización de la sociedad peruana oponiéndose a la mayor reaccionarización del Estado peruano, que defiende con persecución, cárcel y muerte su sistema de explotación, atreviéndose a volar su propio Estado Derecho con leyes que vulneran sus propias normas.

Por ello, se hace muy necesario e importante desarrollar una confluencia por Nueva Constitución con el Pueblo y para el Pueblo a través de una Asamblea Constituyente, como voluntad y decisión del pueblo constituyente, por un nuevo régimen constitucional y por democratización de la sociedad peruana.

Por tanto, no existe un fundamento político ni legal para impedir, el clamor popular por una Nueva Constitución: ni firmas ni leyes podrán impedirlo.

______________________________________________

NOTAS:

(1) Nogueira Alcalá, Humberto. (2009). Consideraciones Sobre Poder Constituyente Y Reforma de la Constitución en La Teoría Y La Práctica Constitucional. Ius et Praxis, 15(1), 229-262.

(2) Nogueira Alcalá, Humberto. (2017). Poder constituyente, reforma de la Constitución y control jurisdiccional de constitucionalidad. Cuestiones constitucionales, (36), 327-349.

(3) Ídem.

(4) Venegas Maingón, Alejandro, & Hernández Muñoz, Verónica. (2019). Análisis de los Límites del Poder Constituyente. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 5(13), 41-63. Epub 28 de agosto de 2020.

(5) Nogueira Alcalá, Humberto. Op. cit., p. 231,232.

(6) Ídem.

(7) Miguel Ángel Rodriguez Mackay. Columna de Opinión. El poder constituyente siempre es superior. Diario Correo del 16/01/2022.

( 8 ) Nogueira Alcalá, Humberto. Op. cit., p.233.

¡LA LUCHA POPULAR ES POR LA CONVOCATORIA A UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE PARA REDACTAR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN CON EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO!

La ultraderecha fujimorista ha desplegado su sistemática campaña mediática nuevamente con el fin de impedir la convocatoria a una Asamblea Constituyente.

Allí vemos a sus principales defensores lanzando su sarta de mentiras con el fin de perpetuar la Constitución de 1993 creada por Fujimori y Montesinos que ha beneficiado a la gran burguesía y al imperialismo en detrimento del pueblo y la nación peruana.

La presidenta de la Comisión de Constitución, Patricia Juárez señaló falsamente que:

"Los peruanos no quieren una asamblea constituyente que traerá más caos y hambre a nuestro país”.

Esta reaccionaria fujimorista pretende negar la realidad y soslayar las demandas del pueblo peruano en sus diversas luchas, en donde con sus voces y carteles siguen señalando que lo que quieren es Nueva Constitución y Asamblea Constituyente.

Y si de “caos y desgobierno” ella habla, esa crisis general es producto de los 30 años de aplicación de capitalismo neoliberal amparado por la Constitución del 93 que defienden y pretenden perpetuar.

Las facciones de la gran burguesía, la ultraderecha y su modelo económico neoliberal son responsables de la grave crisis que pasa nuestro país y a pesar de que se opongan al cambio de Constitución y Asamblea Constituyente el pueblo sabrá arrancar y concretar dicha Asamblea Constituyente con jornadas de lucha y organización porque así los pueblos del mundo han conquistado sus derechos y el legítimo derecho a participar en el Poder y a transformar la sociedad.

¡CONTRA LA OPOSICIÓN REACCIONARIA DE LA CORRUPTA Y EXPLOTADORA GRAN BURGUESÍA Y SUS REPRESENTANTES!

¡LUCHAR Y PESISTIR POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN A TRAVÉS DE ASAMBLEA CONSTITUYENTE!

Las clases explotadoras persisten en su afán de mantener con sus garras y uñas su modelo económico neoliberal cuando en nuestro país y en el mundo ha fracasado rotundamente. La ultraderecha fujimorista y sus compinches reaccionarios de Avanza País y Renovación Popular y demás derechistas creen que promoviendo la vacancia, renuncia o adelanto de elecciones van a resolver la más grave crisis generalizada de la sociedad peruana que es producto de 30 años de capitalismo neoliberal en nuestro país.

De allí que sus acólitos defensores en sistemática campaña mediática han salido con su grita histérica contra la convocatoria a una Asamblea Constituyente, como el tal Lucas Ghersi, Rosangella Barbarán, Patricia Juárez o la misma presidenta del Congreso María del Carmen Alva que torciendo la realidad señaló que: “No existe un solo sondeo de opinión donde la Asamblea Constituyente sea prioridad para los peruanos”.

Esto muestra que el Congreso y la rancia ultraderecha antipueblo actúa a espaldas del pueblo y contrario a los intereses de la nación peruana y como parte del Estado corrupto y explotador persisten en mantener un modelo económico neoliberal de redoblada explotación capitalista que ha sumido al pueblo peruano en desocupación, hambre, miseria, desatención, explotación y muertes; derecha y ultraderecha antipueblo que pretenden por todos los medios impedir el pedido popular de la convocatoria a una Asamblea Constituyente Popular.

Le decimos al pueblo peruano, que una Nueva Constitución sí es viable y puede concretarse como ya en los hechos los pueblos del mundo a través del poder constituyente, poder soberano del pueblo, independiente de cualquier ley o fuerza reaccionaria depende solo de la voluntad popular.

Pero como la historia mundial enseña que para que se pueda concretar dicho poder constituyente en una Asamblea Constituyente fue necesario la organización del pueblo que en medio de arduas jornadas de lucha logró conformar el poder constituyente. Poder constituyente que deberá servir para restituir los derechos y libertades democráticas que han sido arrasadas con 30 años de neoliberalismo, y sirva a la democratización de la sociedad peruana y el pueblo peruano desarrolle su real camino hacia el socialismo.

Para nosotros, la solución a la grave crisis de hoy que sufre nuestro país no se va a resolver ni con la vacancia, ni renuncia o elecciones generales ni con el cierre del Congreso, el problema es sistémico, y con una nueva Constitución el pueblo restituiría sus derechos conculcados en los 30 años de capitalismo neoliberal amparada por la Constitución fujimorista de 1993 que debe terminar.

La salida es la convocatoria a elecciones para la conformación de una Asamblea Constituyente Popular donde se cambien las reglas de juego en nuestro país y se establezca un nuevo pacto social entre los peruanos, y donde los sectores populares y sus verdaderos representantes redacten una Nueva Constitución sin persecución política alguna y sirva a la democratización de la sociedad peruana.

Asimismo, que signifique el fin de la persecución política a los activistas y luchadores sociales del MOVADEF y la izquierda popular, abogados democráticos, revolucionarios y comunistas y se concretice con una amnistía general y verdadera reconciliación nacional contra la política de terruqueo de odio, estigmatización y venganza pues nuestro país necesita paz, democracia y desarrollo.

¡ABAJO EL PLAN SISTEMÁTICO DE LA ULTRADERECHA DE PRETENDER IMPEDIR LA CONVOCATORIA A UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE PARA REDACTAR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN CON EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO!

¡ACABAR CON 30 AÑOS DE CAPITALISMO NEOLIBERAL Y SU NEFASTA CONSTITUCIÓN FUJIMORISTA DE 1993!

¡BASTA DE PERSECUCIÓN POLÍTICA A LOS ACTIVISTAS Y LUCHADORES SOCIALES DEL MOVADEF Y LA IZQUIERDA POPULAR, ABOGADOS DEMOCRÁTICOS, REVOLUCIONARIOS Y COMUNISTAS!

¡DEMOCRATIZACIÓN DE LA SOCIEDAD PERUANA SIN PRESOS POLÍTICOS, AMNISTÍA GENERAL Y RECONCILIACIÓN NACIONAL CONTRA LA POLÍTICA DE TERRUQUEO DE ODIO, ESTIGMATIZACIÓN Y VENGANZA!

¡POR LA CONFORMACIÓN DE UN FRENTE NACIONAL POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN CON Y PARA EL PUEBLO!

¡ASAMBLEA CONSTITUYENTE YA!

MOVADEF, 27 de abril de 2022

 ¡EXIGIMOS SUSPENSIÓN DEL JUICIO POR EL CASO PERSEO HASTA QUE HAYAN CONDICIONES QUE GARANTICEN EL DERECHO DE DEFENSA DE LOS PROCESADOS!

¡LA SALA DEL CASO PERSEO ESTÁ PARCIALIZADA, ABAJO EL JUICIO PERSEO CONTRA EL MOVADEF!

¡RECHAZAMOS EL PLAN DE CONDENAR A COMO DÉ LUGAR EN EL JUICIO POR EL CASO PERSEO!

¡EL JUICIO DEL CASO PERSEO ES UN JUICIO SUMARIO DE ESENCIA AUTORITARIA CON EL ÚNICO FIN DE CONDENAR!

¡ORGANIZARSE EN EL MOVADEF ES UN DERECHO DEL PUEBLO!

¡JUICIO VIRTUAL ES AUTORITARISMO Y NEGACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA!

¡ABAJO LA PERSECUCIÓN POLÍTICA CONTRA EL MOVADEF!

Alfredo Crespo Bragayrac

El día de mañana (22 abril 2022) a la 9:00 am  continuará el juicio contra el MOVADEF.

Comparto con ustedes mi escrito solicitando la nulidad de todo lo actuado y exigiré se ponga a debate la Acusación Fiscal contra nosotros para que el pueblo sepa que no hay en ella ningún acto llamado de terrorismo que se nos impute, sino que se nos juzga y se nos quiere encarcelar por nuestras ideas de izquierda.

¡En el juicio Perseo no hay hechos de terrorismo es persecución política!

¡Exigimos que dejen hablar a los abogados y procesados!

¡ABAJO LA ULTRADERECHA Y SU SISTEMATICA CAMPAÑA MEDIATICA CONTRA LA DEMANDA DE UNA NUEVA CONSTITUCIÓN!

¡ACABAR CON LA CONSTITUCIÓN FUJIMORISTA DEL 93 Y 30 AÑOS DE CAPITALISMO NEOLIBERAL!

¡DEMANDAMOS ELECCIONES PARA LA CONFORMACIÓN DE UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE CON PARTICIPACION POPULAR!

La más grave crisis general de la sociedad peruana, económica, política y social como producto de 30 años de capitalismo neoliberal ha granjeado el repudio y rechazo total de las amplias masas populares que se encuentran sumidos en hambre, miseria, desocupación y abandonados y desatendidos en sus primeras necesidades por parte de este corrupto Estado peruano.

La corrupta y explotadora gran burguesía y la ultraderecha peruana, ávidos de mayores ganancias defienden la nefasta constitución fujimorista neoliberal del 93 y para ello utilizan todas sus mentiras que siempre han sabido difundir con el fin de mantener la realidad de acuerdos a sus intereses de clase explotadora.

Es el caso de Alejandro Muñante de la bancada ultraderechista de Renovación Popular quien señaló: “Lo que se quiere es una Asamblea Constituyente que tenga un poder omnímodo donde cualquier cosa pueda resultar para lograr el ansiado régimen socialista de corte plurinacional al estilo (Hugo) Chávez o al estilo Evo Morales”.

Lo que cual es una completa mentira histórica, pues al socialismo no se llega con nueva constitución, y no es que la ultraderecha no lo sepa, sino que desvirtúan la realidad para llevar agua para su molino con el único fin de preservar un sistema y modelo económico que ha sido un total fracaso.

Por otro lado, este mismo representante de la ultraderecha peruana repica la misma posición reaccionaria y antihistórica que sus otros compinches siguen difundiendo como si fuera una gran verdad, planteando:

“Nosotros nos apegamos al texto constitucional, en ninguna parte de la Constitución se permite la instalación de una Asamblea Constituyente”.

Si entramos al terreno jurídico propio del derecho constitucional veremos que los pueblos del mundo han generado sus Constituciones y han establecido Estados modernos como en los casos primigenios de la revolución americana y revolución burguesa del siglo XVIII.

Ya Sieyés señaló sobre la naturaleza del Poder Constituyente como un poder soberano que no está vinculado por ninguna norma jurídica previa y es el Poder Constituyente un poder pre-jurídico que actúa libre de toda forma y control y no deriva de ningún otro poder jurídico preexistente, sino que emana directamente del cuerpo político de la sociedad.

Por lo que es vano el querer regular o restringir el derecho legítimo del pueblo de su Poder Constituyente a redactar una Nueva Constitución.

Ya el abogado internacionalista peruano Miguel Ángel Rodríguez Mackay nos dijo que: “una asamblea constituyente jamás debe ser vista con ojos de legalidad, es decir, es un error creer que si no está prevista en la Constitución o aunque fuera rechazada por una mayoría en el Congreso, convocarla es antijurídica, inconstitucional o anticonstitucional, …pues una Constitución normalmente no establece la manera en que es derogada, sino solamente reformada pues el sentido de sancionar una Carta Magna es para que perviva en el tiempo… puede ser convocada cuando así lo exprese una mayoría, siendo un error creer que dependa de un acuerdo de los partidos políticos o de la propia Constitución porque está por encima de ella”.

Así también a los medios de prensa serviles a la ultraderecha cubriendo aparentemente las luchas del pueblo, pero suprimiendo en sus noticias, la real bandera de lucha popular que ha ido calando cada vez más en la conciencia del pueblo que es por una Nueva Constitución a través de Asamblea Constituyente.

Por eso persiguen políticamente a los que disienten de sus ideas, criminalizan las ideas y encarcelan a ciudadanos que luchan por el cambio de la Constitución violentando la libertad de expresión, ideas y organización.

Por eso, frente a la crisis política irresuelta en el país, demandamos, hoy con mayor energía y reafirmación, la necesidad de que se convoque de forma inmediata a ¡elecciones a una Asamblea Constituyente con participación popular sin discriminación alguna! Y que surja una nueva constitución que le ponga fin al neoliberalismo y las miserias que ha generado.

EN EL DÍA INTERNACIONAL DEL PRISIONERO POLÍTICO:

¡LIBERTAD A LOS PRISIONEROS POLÍTICOS DEL PERÚ Y DEL MUNDO!

¡ABAJO LA POLÍTICA DE ODIO Y VENGANZA DEL ESTADO PERUANO CONTRA LOS PRISIONEROS POLÍTICOS DEL PERÚ!

En esta fecha de suma importancia, manifestamos nuestra solidaridad y compromiso de lucha por la libertad de los prisioneros políticos y revolucionarios del Perú y el mundo, cientos de hijos del proletariado y el pueblo, que se levantaron valientemente contra la explotación y opresión que este sistema capitalista en imperialismo, ejerce contra los pueblos del mundo.

Saludamos la persistencia tenaz en sus luchas, más aún cuando muchos de ellos purgan penas draconianas, siendo tratados bajo la condición de subhumanos, como parte de la proterva aplicación del derecho penal del enemigo, instrumento que usa el imperialismo y la gran burguesía para encarcelar a quienes pongan en cuestión sus intereses de clase explotadora.

En nuestro país, cuando vivimos una crisis generalizada producto de la descomposición del Estado peruano y la aplicación de 30 años de neoliberalismo, tenemos que aún subsisten los problemas derivados de la guerra interna vívida del 80 al año 92, así como aún subsisten las causas que dieron origen al conflicto interno, corroborado esto por el destacado arqueólogo y antropólogo Guillermo Lumbreras el año pasado en una entrevista cuando refirió:

“el país, después de la experiencia con Sendero Luminoso, no ha cambiado. Las condiciones que permitieron la insurgencia de un movimiento bélico tan violento no han cambiado. Las condiciones siguen siendo las mismas.”

Así, el pueblo peruano continúa viviendo postergado en sus necesidades y sus luchas son criminalizadas con el fin de contener su oposición a la explotación y opresión capitalista neoliberal que hoy con mayor conciencia combate.

Denunciamos y rechazamos que el Estado peruano viene concretando de forma sistemática su política de odio y venganza, con el objetivo de hundir en las cárceles a los prisioneros políticos bajo regímenes de aislamiento y prisión que provoquen sus muertes, esto se refleja en una serie de hechos,

• como la creación de una farsa de juicios contra los prisioneros políticos para imponer dobles y triples cadenas perpetuas, con el único fin de impedir las libertades de quienes ya habían cumplido sus largas penas de 20, 25 años;

• otro hecho es el recorte de sus derechos fundamentales como prisioneros, desatendiendo sistemáticamente su salud y agravando sus condiciones de prisión,
• asimismo, se les niega el acceso a los beneficios penitenciarios que todo reo debe tener pues tienen derecho a obtener su libertad, sin embargo se les niega dicho derecho discriminándolos a manera de escarmiento ante la sociedad.

Así decenas de ellos han fallecido en las prisiones producto del régimen de aislamiento al que han sido sometidos,

tenemos el fallecimiento de la prisionera Margie Clavo Peralta en el año 2015 a causa de un cáncer desatendido y no tratado oportunamente,

asimismo, el fallecimiento en el año 2020 de otros prisioneros como Marino Uscata y Natividad Bernando a causa del Covid 19, vilmente desatendidos siendo adultos mayores,

de igual modo Jorge Olivares falleció por la negación a ser atendido oportunamente debido a las restricciones que se impusieron por el Covid 19, que evidentemente en vez de preservar su salud le causaron la muerte,

asimismo, el fallecimiento de Víctor Zavala Cataño el año 2020, que luego de cumplir 25 años de pena draconiana, que resquebró su salud, prácticamente salió en libertad para morir en su domicilio,

así, continúa una larga lista de muertes por responsabilidad del Estado peruano, que corrobora su política genocida.

• Dentro de esta política genocida, persistimos en denunciar el vil asesinato del Dr. Abimael Guzmán Reinoso, el 11 de setiembre del 2021, responsabilidad del Estado y la Marina de Guerra del Perú, habiendo soportado 27 años de tortura con el más perverso régimen de aislamiento, régimen cuestionado por el comité contra la tortura de la ONU.

• Mas aún, posterior a su asesinato se promulgó de forma expresa la inconstitucional y arbitraria ley 31352, de secuestro y desaparición de cadáveres, así, cremaron y desaparecieron sus restos negándoselos a su esposa, la profesora Elena Iparraguirre Revoredo, que por denunciar el asesinato de su esposo fue sancionada y pende sobre ella una amenaza de aislamiento en otro recinto penitenciario con el propósito de agravar su salud y poner en riesgo su vida, el objetivo es el mismo, provocar su muerte.

Todo esto corrobora la necesidad de que se cierre este capítulo de la historia de nuestro país, nadie debe morir en prisión, ninguna de las dos partes enfrentadas en la guerra interna.

Debe tratarse a profundidad las causas económicas, políticas y sociales de la guerra interna y pasar a un proceso de Reconciliación Nacional, esa es la experiencia de los pueblos para avanzar en su proceso histórico en beneficio de su desarrollo como nación.

No obstante, sectores que viven del presupuesto de la llamada “lucha contra el terrorismo”, o “contra el comunismo”, los responsables de la crisis actual, defensores del neoliberalismo y la Constitución que les ha generado ingentes ganancias, continúan, con visión antihistórica y anti-nación, con protervos planes de encarcelamiento, así decenas de nuestros dirigentes y activistas, así como miembros del pueblo, son perseguidos políticamente, hoy privados de su libertad sin haber cometido delito, pues no es delito tener una guía ideológica marxista-leninista-maoísta, pensamiento Gonzalo, así como tampoco es delito ser del MOVADEF.

Vemos que peligrosamente usan el llamado "terrorismo" para encarcelar y reprimir a todo aquel que se opone al régimen de explotación capitalista, han extendido contra todo el pueblo la persecución política motejando sus luchas de terrorismo,

¿Acaso esto no muestra la necesidad de que nuestro país pase a solucionar políticamente los problemas derivados de la guerra interna?

Claro que sí, en ese sentido, persistimos en la necesidad de una Amnistía General y Reconciliación Nacional que estamos seguros servirá a resolver los álgidos y graves problemas que enfrenta nuestro sufrido pueblo.

En el día internacional del prisionero político, expresamos nuestro saludo y solidaridad con los prisioneros políticos del Perú y el mundo, reafirmándonos en la necesidad de luchar por sus libertades ¡La libertad es su derecho!

¡DEFENDER LA SALUD Y VIDA DE LOS PRISIONEROS POLÍTICOS!

¡RESPETO A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS PRISIONEROS POLÍTICOS!

¡ABAJO LA POLÍTICA DE ODIO Y VENGANZA DEL ESTADO PERUANO!

¡ABAJO EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO!

¡NUEVA CONSTITUCIÓN A TRAVÉS DE ASAMBLEA CONSTITUYENTE POPULAR SIN PERSECUCIÓN POLÍTICA ALGUNA!

¡DEMOCRATIZACIÓN DE LA SOCIEDAD PERUANA SIN PRESOS POLÍTICOS!

¡AMNISTÍA GENERAL Y RECONCILIACIÓN NACIONAL!

¡CONTRA LA POLÍTICA DE TERRUQUEO, DE ODIO Y VENGANZA!

MOVADEF

17 de abril del 2022